Движение частиц в квантовом мире Юджин Ползик
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Boris
Маразм мульти вселенных, дополнительных пространств и измерений упирается в неприятный факт, что всем этим мультивселенникам наша вселенная кажется недостаточно большой, чтоб вместить в себя все описания и понимания наблюдаемых явлений. Говоря по-русски - им, глядящим в космос, небо кажется с овчинку. Такова узость мышления болванов, которые, не умея понять наш мир, как он есть, уходят от понимания в рассуждения, в эмпиреи фантазий о множественных вселенных. Даже единственное дополнительное четвёртое измерение к Декартовой системе координат - это такое же по завиральность, пусть и абстрактное допущение о координате времени, не выдерживает малейшей критики. Ибо время, как физический феномен, существует в наших трёх координатах, при этом меняясь независимо от перемещений тел относительно всех трёх имеющихся реально координат.
ответить
Маразм мульти вселенных, дополнительных пространств и измерений упирается в неприятный факт, что всем этим мультивселенникам наша вселенная кажется недостаточно большой, чтоб вместить в себя все описания и понимания наблюдаемых явлений. Говоря по-русски - им, глядящим в космос, небо кажется с овчинку. Такова узость мышления болванов, которые, не умея понять наш мир, как он есть, уходят от понимания в рассуждения, в эмпиреи фантазий о множественных вселенных. Даже единственное дополнительное четвёртое измерение к Декартовой системе координат - это такое же по завиральность, пусть и абстрактное допущение о координате времени, не выдерживает малейшей критики. Ибо время, как физический феномен, существует в наших трёх координатах, при этом меняясь независимо от перемещений тел относительно всех трёх имеющихся реально координат.
ответить
simplyzap
Не являюсь специалистом, но даже с моим уровнем знаний заметил очень много неточностей. Во-первых, Эйнштейн не был верующим человеком, как утверждает лектор, если только в глубокой юности, а был агностиком и всегда отрицал персонифицированного Бога. Во-вторых, насколько мне известно у науки все же есть мнение относительно влияния квантовых эффектов на мышление человека (а лектор утверждает, что наука этого не знает. В-третьих, про фокусировку фотона, уже написали. И так далее. Честно говоря, это портит доверие и к лектору, и к излагаемому материалу.
ответить
Не являюсь специалистом, но даже с моим уровнем знаний заметил очень много неточностей. Во-первых, Эйнштейн не был верующим человеком, как утверждает лектор, если только в глубокой юности, а был агностиком и всегда отрицал персонифицированного Бога. Во-вторых, насколько мне известно у науки все же есть мнение относительно влияния квантовых эффектов на мышление человека (а лектор утверждает, что наука этого не знает. В-третьих, про фокусировку фотона, уже написали. И так далее. Честно говоря, это портит доверие и к лектору, и к излагаемому материалу.
ответить
Alex
можно ли квантово-запутать 3 и более частиц? (а не только пару? -
если можно квантово-запутать >>1000 частиц, то будет ли сохранятся интерференционная картина, если пропустить их через 2 щели? (такая же как у незапутанных частиц) Или все множество квантово-запутанных частиц попадут в одну точку на экране после прохождения 2ух щелей? -
Как изменится интерференционная картина если пропускать частицы через зеркало с 2мя щелями? Будет ли часть отражаться? И что будет если пропускать квантово-запутанные частицы через зеркало с 2мя щелями?
ответить
можно ли квантово-запутать 3 и более частиц? (а не только пару? -
если можно квантово-запутать >>1000 частиц, то будет ли сохранятся интерференционная картина, если пропустить их через 2 щели? (такая же как у незапутанных частиц) Или все множество квантово-запутанных частиц попадут в одну точку на экране после прохождения 2ух щелей? -
Как изменится интерференционная картина если пропускать частицы через зеркало с 2мя щелями? Будет ли часть отражаться? И что будет если пропускать квантово-запутанные частицы через зеркало с 2мя щелями?
ответить
postnauka
У самих свойств какие свойства, а потом у свойств свойств свои свойства, а у свойств свойств свойств тоже свои свойства, да вопрос материи и среды. Ты ведёшь раскрытие глубины познания Бога в своей сфере познания мира, и не сомневайся в детекторном-биосенсоре тела человеческого: БОГ - из Безупречных Основ Градации, по Безупречным Основам Господствования, до Безупречного Основателя Гравитации. Навь-Явь-Правь - настоящая форма времени, в которой Навь, Явь и Правь -Манеры эволюции изменений-.
ответить
У самих свойств какие свойства, а потом у свойств свойств свои свойства, а у свойств свойств свойств тоже свои свойства, да вопрос материи и среды. Ты ведёшь раскрытие глубины познания Бога в своей сфере познания мира, и не сомневайся в детекторном-биосенсоре тела человеческого: БОГ - из Безупречных Основ Градации, по Безупречным Основам Господствования, до Безупречного Основателя Гравитации. Навь-Явь-Правь - настоящая форма времени, в которой Навь, Явь и Правь -Манеры эволюции изменений-.
ответить
Денис
Вот про фокусировку фотона (в конце видео) и зависимость энергии взаимодействия от этой фокусировки впервые слышу, очень интересно. Надо бы раскрыть тему, тут не успели.
Что есть вообще фокусировка для 1 фотона? Концентрация волновой функции в малом объеме (т. е. пик функции распределения вероятности собран в минимальном объеме пространства)?
Если так, то как это достигается с помощью линзы? Одно дело направление поменять, другое - сжать саму частицу.
ответить
Вот про фокусировку фотона (в конце видео) и зависимость энергии взаимодействия от этой фокусировки впервые слышу, очень интересно. Надо бы раскрыть тему, тут не успели.
Что есть вообще фокусировка для 1 фотона? Концентрация волновой функции в малом объеме (т. е. пик функции распределения вероятности собран в минимальном объеме пространства)?
Если так, то как это достигается с помощью линзы? Одно дело направление поменять, другое - сжать саму частицу.
ответить
Boris
Закон причинности обязывает предположить, что у феномена неопределённости должна быть причина. В виде феномена, вносящего в упорядоченную систему известной степени хаоса, определяющего, пусть и вероятносто вычисляемую беспорядочность неопределённости. Сама по себе даже способность теории вероятности вычислять вероятность события, имеет причину, дающую возможность существовать теории вероятности и давать с её помощью предсказуемые результаты.
ответить
Закон причинности обязывает предположить, что у феномена неопределённости должна быть причина. В виде феномена, вносящего в упорядоченную систему известной степени хаоса, определяющего, пусть и вероятносто вычисляемую беспорядочность неопределённости. Сама по себе даже способность теории вероятности вычислять вероятность события, имеет причину, дающую возможность существовать теории вероятности и давать с её помощью предсказуемые результаты.
ответить
Max
Совет по формату программы. Ребята, пожалуйста, дайте гостям использовать хоть какую-нибудь мультимедию - ну слайдики, фоточки, доска+мел, или планшетик какой-нибудь, чтобы рисовать или формулы писать.
ОЧЕНЬ сложно усваивать материал, когда у выступающего нет вообще никаких инструментов кроме голоса. Одной ботовней ничего не понятно, особенно в таких сложных темах как физмат - надо больше конкретики и визуализации.
ответить
Совет по формату программы. Ребята, пожалуйста, дайте гостям использовать хоть какую-нибудь мультимедию - ну слайдики, фоточки, доска+мел, или планшетик какой-нибудь, чтобы рисовать или формулы писать.
ОЧЕНЬ сложно усваивать материал, когда у выступающего нет вообще никаких инструментов кроме голоса. Одной ботовней ничего не понятно, особенно в таких сложных темах как физмат - надо больше конкретики и визуализации.
ответить
Ilya
Честно. Хоть убейте. Я вижу ошибку в понимании движения, как квантов света, так и других частиц. Вот это: - разделяется на две частицы перед щелью и соединяться после- я считаю -наидичайшим- бредом для физики. Это философское, образное представление реальных явлений, которое используют в спекулятивных целях привлечения внимания, но на самом деле интерпретация этого явления не имеет такого понимания.
ответить
Честно. Хоть убейте. Я вижу ошибку в понимании движения, как квантов света, так и других частиц. Вот это: - разделяется на две частицы перед щелью и соединяться после- я считаю -наидичайшим- бредом для физики. Это философское, образное представление реальных явлений, которое используют в спекулятивных целях привлечения внимания, но на самом деле интерпретация этого явления не имеет такого понимания.
ответить
Владимир
- электрон находится в своеобразном электронном облаке-. Удивляет то, что никто не сказал, что это облако и есть электрон, а не какая-то отдельная частица мечется в облаке. Отдельные частицы - это уже составляющие, более мелкий уровень, т. е. эфир. И не будет никакого дуализма, и всё представляется.
ответить
- электрон находится в своеобразном электронном облаке-. Удивляет то, что никто не сказал, что это облако и есть электрон, а не какая-то отдельная частица мечется в облаке. Отдельные частицы - это уже составляющие, более мелкий уровень, т. е. эфир. И не будет никакого дуализма, и всё представляется.
ответить
Лариса
Юджин, спасибо за просвещение. И про между прочем можно нарисовать и частичку и волну и для ребенка и для домохозяйки( цветок это частичка, а запах это волна) ( чеснок- частичка, а запах- волна) Вот как-то так. Любая взятая волна на ( телеэкране) проявит себя предметом из которого исходит.
ответить
Юджин, спасибо за просвещение. И про между прочем можно нарисовать и частичку и волну и для ребенка и для домохозяйки( цветок это частичка, а запах это волна) ( чеснок- частичка, а запах- волна) Вот как-то так. Любая взятая волна на ( телеэкране) проявит себя предметом из которого исходит.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
