
ИстFAQ #1. Настоящий и ненастоящий феодализм
содержание видео
Дата: 2020-08-22
Комментарии и отзывы: 9
caramelldemon
Клим Саныч, вопрос от нашей газеты Твёрдая Пердь. А собственно насколько экономическим было принуждение крестьянского населения к труду в Советском Союзе? И как оно менялось с течением времени? Насколько были привязаны были крестьяне к земле? Есть ряд авторов, которые утверждают, что способ производства в СССР был азиатского типа. И если Вы говорите, что в Азии был вполне себе феодализм, то что это получается, что в СССР тоже был феодализм? И кто в таком случае феодал? Государство?
ответить
Клим Саныч, вопрос от нашей газеты Твёрдая Пердь. А собственно насколько экономическим было принуждение крестьянского населения к труду в Советском Союзе? И как оно менялось с течением времени? Насколько были привязаны были крестьяне к земле? Есть ряд авторов, которые утверждают, что способ производства в СССР был азиатского типа. И если Вы говорите, что в Азии был вполне себе феодализм, то что это получается, что в СССР тоже был феодализм? И кто в таком случае феодал? Государство?
ответить
Сергій
Добра! Подскажите пожалуйста, есть ли достойные на Ваш взгляд работы по исторической психиатрии(не знаю есть ли такое направление вообще, или разбор отдельных маркерных личностей. Если кто обосновал, что вся эта психонаука хиппарская блажь, тоже хорошо. Вы с Пучковым вроде хотели в белых шапочках с крестами запилить про кого, было бы интересно, а возможно, и важно учитывать, что считали за норму деды. Спасибо
ответить
Добра! Подскажите пожалуйста, есть ли достойные на Ваш взгляд работы по исторической психиатрии(не знаю есть ли такое направление вообще, или разбор отдельных маркерных личностей. Если кто обосновал, что вся эта психонаука хиппарская блажь, тоже хорошо. Вы с Пучковым вроде хотели в белых шапочках с крестами запилить про кого, было бы интересно, а возможно, и важно учитывать, что считали за норму деды. Спасибо
ответить
Михаил
Я против монгольского феадализма ни чего не имею.
Но Клим с Гоблином обычно шутили что монголы с татарами во время набегов, понабравшись плохих манер у каких нибудь московских воинов постоянно насильничали.
Где монгольские гены на европейской части России и других стран?
Может забудем про монголов?
Пусть это будут даже не тартарцы, а просто татары в широком не этническом понимании.
ответить
Я против монгольского феадализма ни чего не имею.
Но Клим с Гоблином обычно шутили что монголы с татарами во время набегов, понабравшись плохих манер у каких нибудь московских воинов постоянно насильничали.
Где монгольские гены на европейской части России и других стран?
Может забудем про монголов?
Пусть это будут даже не тартарцы, а просто татары в широком не этническом понимании.
ответить
Crimson
Интересно, почему Китай законсервировался в своей исторической формации? Огромное государство, большое население, большой производственный потенциал, высокий уровень развития ремесел, многие столетия куда превосходивший крупнейшие государства европы и т. д. и т. п. А вот замерзли на уровне эксплуатации крестьянской рабочей до самого вмешательства европейских стран в политику страны.
ответить
Интересно, почему Китай законсервировался в своей исторической формации? Огромное государство, большое население, большой производственный потенциал, высокий уровень развития ремесел, многие столетия куда превосходивший крупнейшие государства европы и т. д. и т. п. А вот замерзли на уровне эксплуатации крестьянской рабочей до самого вмешательства европейских стран в политику страны.
ответить
Аркадий
внеэкономическое принуждение свободных крестьян это просто алогизм. Свободного человека можно только нанять на работу или дать ему землю в аренду. Но это отношения чисто экономические. Вот если крестьянин не свободный тогда это уже вне экономические отношения.
ответить
внеэкономическое принуждение свободных крестьян это просто алогизм. Свободного человека можно только нанять на работу или дать ему землю в аренду. Но это отношения чисто экономические. Вот если крестьянин не свободный тогда это уже вне экономические отношения.
ответить
Alexey
Хм. А в чем разница тогда между феодализмом и рабством? Мне всегда казалось что разница между свободным и рабом была именно в неэкономическом принуждении к труду последнего, и в невозности принудить к труду свободного.
ответить
Хм. А в чем разница тогда между феодализмом и рабством? Мне всегда казалось что разница между свободным и рабом была именно в неэкономическом принуждении к труду последнего, и в невозности принудить к труду свободного.
ответить
Roman
Опять таки, даже в России феодализм имел место быть, вместе с крепостным правом, а фактически рабством, как во времена войны севера Америки с Югом, когда на Севере рабов не было, а на Юге практиковалось рабство во всю.
ответить
Опять таки, даже в России феодализм имел место быть, вместе с крепостным правом, а фактически рабством, как во времена войны севера Америки с Югом, когда на Севере рабов не было, а на Юге практиковалось рабство во всю.
ответить
Larri
Истфак 1? Значит, будет продолжение? Ждём. Спасибо за этот выпуск. Благое дело творите, Клим Саныч!
Я бы оценила подобные лекции ещё и как эконом- и даже полит-FAQ, ведь всё в нашей жизни взаимосвязано.
ответить
Истфак 1? Значит, будет продолжение? Ждём. Спасибо за этот выпуск. Благое дело творите, Клим Саныч!
Я бы оценила подобные лекции ещё и как эконом- и даже полит-FAQ, ведь всё в нашей жизни взаимосвязано.
ответить
Алексеев
Получается в СССР до 1974 года был феодализм? Отсутствие паспортов у сельских жителей есть способ принуждения к труду на одном месте и незабываем конечно же о трудоднях.
ответить
Получается в СССР до 1974 года был феодализм? Отсутствие паспортов у сельских жителей есть способ принуждения к труду на одном месте и незабываем конечно же о трудоднях.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















