Битва при Чудново
содержание видео
Дата: 2021-03-14
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
RealTalk
Почему предали казаки?
Не хочу оправдывать но обяснить ошибки московско-российской дипломатии/стратегии.
Кто такой Хмельницкий, это магнат в Речи Посполитой, т. е. в олигархическом государстве, где король выборный, который большой власти не имеет.
Т. е. магнат у себя как маленький царёк, который может даже вести феодальную войну/спор.
Хмельницкий начал восстание из-за личной очень сильной обиды, как феодальный спор.
Его поддержали казаки, потому что хотели заставить сейм Речи Посполитой взять их в реестровые (т. е. оплачиваем из бюджета) казаки.
Только в последную очередь казаки обратились к царю за помощью, когда их надежды на победу таже в союзе с крымскими татарами рухнули.
Царь не мог дать казацкой верхушке (магнатам) те же вольности, что они имели в олигархической республике (Речь Посполита. Поэтому кстати и в наше время украинские олигархи не стремятся в Россию, в России надо подчиниться центральной власти, а у себя на Украине олигарх сам полу бог.
Царь не мог взять массу казаков на постоянную службу, таким образом простым казакам у Московского Царя не лучше чем у Речи Посполиты.
Получается очевидной выгоды быть с Московским Царством для казаков нет, это надо было в Москве хорошо обдумать перед началом компании.
Далее Московское Царство на тот период не сильный покровитель. Сам Клим говорил, что московская конница не могла сражаться с польскими гусарами (700 гусар только в этой битве) в отрытом поле. А московская пехота уступала польским или западным аналогам.
Казаки искали лучшей жизни, а не как умереть за (для них тогда всетаки чужого) царя.
Поэтому казаки легко отпали от Московского Царства, это можно было предвидеть.
ответить
Почему предали казаки?
Не хочу оправдывать но обяснить ошибки московско-российской дипломатии/стратегии.
Кто такой Хмельницкий, это магнат в Речи Посполитой, т. е. в олигархическом государстве, где король выборный, который большой власти не имеет.
Т. е. магнат у себя как маленький царёк, который может даже вести феодальную войну/спор.
Хмельницкий начал восстание из-за личной очень сильной обиды, как феодальный спор.
Его поддержали казаки, потому что хотели заставить сейм Речи Посполитой взять их в реестровые (т. е. оплачиваем из бюджета) казаки.
Только в последную очередь казаки обратились к царю за помощью, когда их надежды на победу таже в союзе с крымскими татарами рухнули.
Царь не мог дать казацкой верхушке (магнатам) те же вольности, что они имели в олигархической республике (Речь Посполита. Поэтому кстати и в наше время украинские олигархи не стремятся в Россию, в России надо подчиниться центральной власти, а у себя на Украине олигарх сам полу бог.
Царь не мог взять массу казаков на постоянную службу, таким образом простым казакам у Московского Царя не лучше чем у Речи Посполиты.
Получается очевидной выгоды быть с Московским Царством для казаков нет, это надо было в Москве хорошо обдумать перед началом компании.
Далее Московское Царство на тот период не сильный покровитель. Сам Клим говорил, что московская конница не могла сражаться с польскими гусарами (700 гусар только в этой битве) в отрытом поле. А московская пехота уступала польским или западным аналогам.
Казаки искали лучшей жизни, а не как умереть за (для них тогда всетаки чужого) царя.
Поэтому казаки легко отпали от Московского Царства, это можно было предвидеть.
ответить
Valery
Клим. Ч При всём уважении насчёт АГЛ. Не согласен. Он как и твы по образованию историк, получавший как и твы от одних и тех же советских профессоров. Просто, осознавая 9. 5 млн населения РБ против 4, 5 млрд капиталистов, включая союзников РФ, он ВЫНУЖДЕН где-то подигрывать. Проблема в том что нас МЕНЬШИНСТВО И ГОРЯ ХАПНЕМ МЫ ВСЕ, СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ. ХОТЯ ПРОЕКТ КИТАЯ ИНТЕРЕСЕН. (Я ПРО ИХ СОЦ ЭКСПЕРИМЕНТ С СОЦ РЕЙТИНГОМ) ПОКА ДРУГИХ ДРАЙВЕРОВ НЕ НАМЕЧАЕТСЯ
ответить
Клим. Ч При всём уважении насчёт АГЛ. Не согласен. Он как и твы по образованию историк, получавший как и твы от одних и тех же советских профессоров. Просто, осознавая 9. 5 млн населения РБ против 4, 5 млрд капиталистов, включая союзников РФ, он ВЫНУЖДЕН где-то подигрывать. Проблема в том что нас МЕНЬШИНСТВО И ГОРЯ ХАПНЕМ МЫ ВСЕ, СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ. ХОТЯ ПРОЕКТ КИТАЯ ИНТЕРЕСЕН. (Я ПРО ИХ СОЦ ЭКСПЕРИМЕНТ С СОЦ РЕЙТИНГОМ) ПОКА ДРУГИХ ДРАЙВЕРОВ НЕ НАМЕЧАЕТСЯ
ответить
Силантий
Ни у балтoв ни у славян не было письменности это наверное потому что они не русские. Даже у германцев была письменность содержащая наши Ш и Ж. Папа римский превратил их язык в язык обслуги, и если латинский 26 буквенный алфавит не содержит нужное количество символов, значит язык туземцев будет ужат до 26 символов.
ответить
Ни у балтoв ни у славян не было письменности это наверное потому что они не русские. Даже у германцев была письменность содержащая наши Ш и Ж. Папа римский превратил их язык в язык обслуги, и если латинский 26 буквенный алфавит не содержит нужное количество символов, значит язык туземцев будет ужат до 26 символов.
ответить
Viktar
а как называли и кем считали крепостной народец единоверные моcковские помещики, если не тягловой скотиной?
тут было бы уместно припомнить крестьянские восстания в России, брошенные на их подавление войска и вешали, и глаза выкалывали.
ответить
а как называли и кем считали крепостной народец единоверные моcковские помещики, если не тягловой скотиной?
тут было бы уместно припомнить крестьянские восстания в России, брошенные на их подавление войска и вешали, и глаза выкалывали.
ответить
Mikhail
Невежество это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий. Недаром величайшие греческие поэты в потрясающих драмах из жизни царских домов Микен и Фив изображают невежество в виде трагического рока.
ответить
Невежество это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий. Недаром величайшие греческие поэты в потрясающих драмах из жизни царских домов Микен и Фив изображают невежество в виде трагического рока.
ответить
Ростислав
Расскажите, о предистории этих событий, как поляки преобретали, захватывали, у местной русской шляхты, и отбирали ли земли у русской шляхты. Какие цели, были у предводителей козачих востаний, таких например, как Северин Наливайко
ответить
Расскажите, о предистории этих событий, как поляки преобретали, захватывали, у местной русской шляхты, и отбирали ли земли у русской шляхты. Какие цели, были у предводителей козачих востаний, таких например, как Северин Наливайко
ответить
AKuMbl4
Про Византию не то что бы совсем, но в основном только отношения с нами при ранних Рюриковичах, куда скуднее про турецкое завоевание, и чутка про Юстиниана с Велизарием. Лакуны чудовищные. А государство-то ого-го какое было.
ответить
Про Византию не то что бы совсем, но в основном только отношения с нами при ранних Рюриковичах, куда скуднее про турецкое завоевание, и чутка про Юстиниана с Велизарием. Лакуны чудовищные. А государство-то ого-го какое было.
ответить
Алексей
Клим Александрович, не планируете ли обзор нового испанского сериала Легенда об Эль Сиде, уже есть с русским переводом, с рассказом о двух его сохранившихся мечах- Тисона, и Колада, хранящихся в Испании
ответить
Клим Александрович, не планируете ли обзор нового испанского сериала Легенда об Эль Сиде, уже есть с русским переводом, с рассказом о двух его сохранившихся мечах- Тисона, и Колада, хранящихся в Испании
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
