Что я знаю - МЫШЛЕНИЕ И ЗАДАЧИ Владимир Спиридонов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Николай
Спасибо за видео, Владимиру, много нового узнал: ) Пожалуйста, в след. раз можете добавить громкости ок)
Следующий текст может показаться депрессивным, однако я его написал чтобы вы могли задуматься и, возможно, переосмыслить, однако я вовсе не писсимист и к этому вас не принуждаю:
Про теорию заговора не согласен. Это скорее можно сравнить с верой в религию. Я сам верил в подобное. Это же не значит что у верующих людей мозг -слабый-. Как ни как, мы верим в науку; ) Если правильно предоставить информацию то можно научить чему угодно.
Кто нам дал право решать чья система мышления лучше? Мы ведь точно также как и они заперты внутри черепной коробки и пользуемся теми уникальными данными которые к нам поступают через наши не совершенные органы чувств, из-за чего мы не можем увидеть мир таким какой он есть. С такой точки зрения мы одинаковы, мы как крысы в черном лаберинте. В конце концов, мир это огромное скопление элементарных частиц и все что в нашей голове просто выдумки, включая сами элементрные частицы. Кто нам дал право решать чья система мышления лучше?
С другой стороны стоит чекать какое поведение будет наиболее выгодно в данный момент и для будущего. И научные методы, без сомнения, наиболее точны для выполнения наших целей. И для чего? Только для того чтобы продолжать наши идеи выживания, которые, как я уже сказал, просто выдумки.
Кроме того в его словах я заметил нотки веры в свободу воли. Если вспомнить Жака Фреско, вспомнить о том что мы действуем опираясь на хаос информации и за пределыы ее мы выйти не можем, то данное понятие независимого выбора просто крашится. (Но я не могу утверждать что он в это верит)
ответить
Спасибо за видео, Владимиру, много нового узнал: ) Пожалуйста, в след. раз можете добавить громкости ок)
Следующий текст может показаться депрессивным, однако я его написал чтобы вы могли задуматься и, возможно, переосмыслить, однако я вовсе не писсимист и к этому вас не принуждаю:
Про теорию заговора не согласен. Это скорее можно сравнить с верой в религию. Я сам верил в подобное. Это же не значит что у верующих людей мозг -слабый-. Как ни как, мы верим в науку; ) Если правильно предоставить информацию то можно научить чему угодно.
Кто нам дал право решать чья система мышления лучше? Мы ведь точно также как и они заперты внутри черепной коробки и пользуемся теми уникальными данными которые к нам поступают через наши не совершенные органы чувств, из-за чего мы не можем увидеть мир таким какой он есть. С такой точки зрения мы одинаковы, мы как крысы в черном лаберинте. В конце концов, мир это огромное скопление элементарных частиц и все что в нашей голове просто выдумки, включая сами элементрные частицы. Кто нам дал право решать чья система мышления лучше?
С другой стороны стоит чекать какое поведение будет наиболее выгодно в данный момент и для будущего. И научные методы, без сомнения, наиболее точны для выполнения наших целей. И для чего? Только для того чтобы продолжать наши идеи выживания, которые, как я уже сказал, просто выдумки.
Кроме того в его словах я заметил нотки веры в свободу воли. Если вспомнить Жака Фреско, вспомнить о том что мы действуем опираясь на хаос информации и за пределыы ее мы выйти не можем, то данное понятие независимого выбора просто крашится. (Но я не могу утверждать что он в это верит)
ответить
ПостНаука
Содержание видео: -
00: 53 мозг все делает за нас? -
01: 50 мы используем мозг на 10%? -
02: 20 чтобы стать профессионалом надо работать 10 тысяч часов? -
03: 24 с возрастом человек теряет способность творчески мыслить? -
06: 08 почему шахматисты теряют форму? -
08: 47 зачем психологи изучают решение задач? -
10: 46 задача про хомяка-
13: 00 какие бывают задачи? -
15: 30 как мы решаем задачи? -
24: 28 что такое воплощенное познание? -
27: 30 как в психологии исследуют решение задач? -
33: 27 решение задач на ЕГЭ-
36: 28 почему полезно решать задачи? -
38: 10 что полезнее - шахматы или судоку? -
41: 48 почему наш мозг хорошо решает задачи в стрессовых условиях? -
43: 14 где грань между креативностью и безумием? -
44: 18 что такое интеллект? -
45: 11 почему люди верят в теории заговора? -
51: 42 как в мозге появляется мысль? -
52: 50 чего мы не знаем о Владимире Спиридонове? -
1: 00: 00 каким из неудачных результатов вы гордитесь?
ответить
Содержание видео: -
00: 53 мозг все делает за нас? -
01: 50 мы используем мозг на 10%? -
02: 20 чтобы стать профессионалом надо работать 10 тысяч часов? -
03: 24 с возрастом человек теряет способность творчески мыслить? -
06: 08 почему шахматисты теряют форму? -
08: 47 зачем психологи изучают решение задач? -
10: 46 задача про хомяка-
13: 00 какие бывают задачи? -
15: 30 как мы решаем задачи? -
24: 28 что такое воплощенное познание? -
27: 30 как в психологии исследуют решение задач? -
33: 27 решение задач на ЕГЭ-
36: 28 почему полезно решать задачи? -
38: 10 что полезнее - шахматы или судоку? -
41: 48 почему наш мозг хорошо решает задачи в стрессовых условиях? -
43: 14 где грань между креативностью и безумием? -
44: 18 что такое интеллект? -
45: 11 почему люди верят в теории заговора? -
51: 42 как в мозге появляется мысль? -
52: 50 чего мы не знаем о Владимире Спиридонове? -
1: 00: 00 каким из неудачных результатов вы гордитесь?
ответить
vmike72
Забавное интервью. Профессор МГУ Фурсов, выпустил несколько лет назад монографию -De conspiratione-, в которой на пальцах и с опорой на западные научные работы разъясняет историю Европы с 13-го по начало 20-го века с точки зрения непрерывного воздействия на неё малых групп людей, имеющих большие ресурсы и возможности. Попутно останавливаясь на позднейших попытках высмеять, затушевать попытки интересующихся людей разобраться в этом вопросе как проявления конспирологии/теории заговора.
Про убийство бин Ладена тоже забавно - подразделение Navy SEALS Team 6 Gold Squadron (15 человек, захватившее бин Ладена в мае 2011-го, полностью погибло 6 августа того же года в вертолете, сбитом наземным огнём. Это легко гуглится в англоязычном интернете. Так что узнать, что же там на самом деле произошло с пресловутым сыном саудовского миллионера вряд ли когда-либо получится. Вот такой фактик.
ответить
Забавное интервью. Профессор МГУ Фурсов, выпустил несколько лет назад монографию -De conspiratione-, в которой на пальцах и с опорой на западные научные работы разъясняет историю Европы с 13-го по начало 20-го века с точки зрения непрерывного воздействия на неё малых групп людей, имеющих большие ресурсы и возможности. Попутно останавливаясь на позднейших попытках высмеять, затушевать попытки интересующихся людей разобраться в этом вопросе как проявления конспирологии/теории заговора.
Про убийство бин Ладена тоже забавно - подразделение Navy SEALS Team 6 Gold Squadron (15 человек, захватившее бин Ладена в мае 2011-го, полностью погибло 6 августа того же года в вертолете, сбитом наземным огнём. Это легко гуглится в англоязычном интернете. Так что узнать, что же там на самом деле произошло с пресловутым сыном саудовского миллионера вряд ли когда-либо получится. Вот такой фактик.
ответить
stasfs
Миф о том, что нужно потратить 10 000 часов (или сколько там) это прием для занятий с крутой кривой вхождения, в которых первое время занятия и тренировки не дают видимого результата.
Понятное дело, что нет такой цифры, которую надо отсидеть за любым занятием и опа ты профессионал. Но такой челлендж помогает заставлять себя заниматься.
ответить
Миф о том, что нужно потратить 10 000 часов (или сколько там) это прием для занятий с крутой кривой вхождения, в которых первое время занятия и тренировки не дают видимого результата.
Понятное дело, что нет такой цифры, которую надо отсидеть за любым занятием и опа ты профессионал. Но такой челлендж помогает заставлять себя заниматься.
ответить
Boris
Как говорит замечательная по своей глупости фраза, - Если ты такой умный, почему ты не такой же богатый? И продолжив эту замечательную мысль, возникает вопрос, - Если беседующие на ролике так хорошо разбираются в решении задач, от чего они не решили хоть какую-то из тысяч вечных задач и не ответили хоть на один из тысяч вечных вопросов?
ответить
Как говорит замечательная по своей глупости фраза, - Если ты такой умный, почему ты не такой же богатый? И продолжив эту замечательную мысль, возникает вопрос, - Если беседующие на ролике так хорошо разбираются в решении задач, от чего они не решили хоть какую-то из тысяч вечных задач и не ответили хоть на один из тысяч вечных вопросов?
ответить
Boris
Да, более зрелый участник беседы сказал глупость. На двадцать первой минуте он сказал, - -Вот эти вещи хранятся в мозгу-
Имея ввиду некий объём информации, хранящийся в мозгу. Ему, как психологу, просто обязательно должно быть известно, что никакой памяти в мозгу нет. Лет двести её там искали, но до сих пор не обнаружили.
ответить
Да, более зрелый участник беседы сказал глупость. На двадцать первой минуте он сказал, - -Вот эти вещи хранятся в мозгу-
Имея ввиду некий объём информации, хранящийся в мозгу. Ему, как психологу, просто обязательно должно быть известно, что никакой памяти в мозгу нет. Лет двести её там искали, но до сих пор не обнаружили.
ответить
shellydes
Ведущему стоит все-таки найти логопеда - и это возможно: во взрослом возрасте исправить речь. Тому много примеров. Во всяком случае, у меня личные примеры есть: ) Из-за дефекта речи ведущий стесняется говорить громко и четко, звуки съедаются и слушать тяжеловато.
ответить
Ведущему стоит все-таки найти логопеда - и это возможно: во взрослом возрасте исправить речь. Тому много примеров. Во всяком случае, у меня личные примеры есть: ) Из-за дефекта речи ведущий стесняется говорить громко и четко, звуки съедаются и слушать тяжеловато.
ответить
Сергей
ну на счет мысли и инсайда он загнул. элементарно) кому гроши нужны) Хороший профи в своем деле. Только зачем он про конспирологию заикнулся) Ну не соображаешь там, зачем. а так полезен. и главное искренен и самокритичен) умничка)
ответить
ну на счет мысли и инсайда он загнул. элементарно) кому гроши нужны) Хороший профи в своем деле. Только зачем он про конспирологию заикнулся) Ну не соображаешь там, зачем. а так полезен. и главное искренен и самокритичен) умничка)
ответить
Виктор
Инсайт - Эффект перехода из количества в качество, применительно к процессу мышления, при поиске решения задач. И ничего более, без всяких кучерявых заумствований.
ответить
Инсайт - Эффект перехода из количества в качество, применительно к процессу мышления, при поиске решения задач. И ничего более, без всяких кучерявых заумствований.
ответить
Obi
Добрый день. Отличные, интересные и полезные интервью. Пожалуйста, решите как-то проблему со звуком, сколько слушаю, столько пишу об этом и столько же проблема остается.
ответить
Добрый день. Отличные, интересные и полезные интервью. Пожалуйста, решите как-то проблему со звуком, сколько слушаю, столько пишу об этом и столько же проблема остается.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
