Алгоритмы и этика: сделает ли искусственный интеллект наше общество лучше?
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Daniel
Если бизнес будет опираться на принципы инклюзивности то эффективность бизнеса, и общества будет сильно страдать и это будет больше насильственной версией иждивения. Ни кто никому не мешает работать над собой и доказать свою эффективность. Бизнес это всегда учтет и не важно как тебя зовут. Если например в СиВи указать что меня зовут Ахмед и я из Афганистана, но смог добиться для своей компании 30% роста от года к году - то меня оторвут с руками если конечно это бизнес не наркоторговля. Есть живой пример когда в Швеции в компанию взяли девушку программиста, для инклюзивности, для числа, так как на рынке их мало пришлось взять человека не соответствующего критериям позиции. Все страдают, включая девушку. А можно было легко решить вопрос не инклюзивностью, а созданием при компании центра подготовки специалистов и уже доведя кандидата - ту же девушку до уровня необходимого компании принять ее на работу! Есть другие приоритеты и у каждого они свои, так сложилось что белый мужчина более сфокусирована на занятие высокой должности, да еще например чаще можно встретить высоких людей на позициях управления и что? Это не было специально сделано, это не расизм или подавления других классов, тут происходит естественный отбор. Теперь мы вмешаемся в этот процесс и что у нас получится? Как правильно было замечено вопрос о курице и яйце, все таки алгоритм тут яйцо которое в курицу не превратиться, заставляя алгоритмы быть толерантнее мы стреляем в общество замедляем прогресс, стараясь сделать счастливее тех кто не хочет приложить усилий или же просто не может из-за объективных физиологических причин. Только лишь потому что кому-то не хочется вкладывать энергию чтобы добиться резултатов и ему\ей не нравится когда на это указывают выборкой тех же результатов в поисковике например, то бизнес да и общество не должно что то менять! Это люди которых, что то не устраивает должны меняться и тогда выборка будет другой. Библиотеки открыты и бесплатны, но что то я там не вижу ожиотажа в желающих изменить свою жизнь)
ответить
Если бизнес будет опираться на принципы инклюзивности то эффективность бизнеса, и общества будет сильно страдать и это будет больше насильственной версией иждивения. Ни кто никому не мешает работать над собой и доказать свою эффективность. Бизнес это всегда учтет и не важно как тебя зовут. Если например в СиВи указать что меня зовут Ахмед и я из Афганистана, но смог добиться для своей компании 30% роста от года к году - то меня оторвут с руками если конечно это бизнес не наркоторговля. Есть живой пример когда в Швеции в компанию взяли девушку программиста, для инклюзивности, для числа, так как на рынке их мало пришлось взять человека не соответствующего критериям позиции. Все страдают, включая девушку. А можно было легко решить вопрос не инклюзивностью, а созданием при компании центра подготовки специалистов и уже доведя кандидата - ту же девушку до уровня необходимого компании принять ее на работу! Есть другие приоритеты и у каждого они свои, так сложилось что белый мужчина более сфокусирована на занятие высокой должности, да еще например чаще можно встретить высоких людей на позициях управления и что? Это не было специально сделано, это не расизм или подавления других классов, тут происходит естественный отбор. Теперь мы вмешаемся в этот процесс и что у нас получится? Как правильно было замечено вопрос о курице и яйце, все таки алгоритм тут яйцо которое в курицу не превратиться, заставляя алгоритмы быть толерантнее мы стреляем в общество замедляем прогресс, стараясь сделать счастливее тех кто не хочет приложить усилий или же просто не может из-за объективных физиологических причин. Только лишь потому что кому-то не хочется вкладывать энергию чтобы добиться резултатов и ему\ей не нравится когда на это указывают выборкой тех же результатов в поисковике например, то бизнес да и общество не должно что то менять! Это люди которых, что то не устраивает должны меняться и тогда выборка будет другой. Библиотеки открыты и бесплатны, но что то я там не вижу ожиотажа в желающих изменить свою жизнь)
ответить
Де
Это всё потихоньку переходит в этические вопросы: что такое ИИ, чем ИИ отличается от обычных цифровых алгоритмов, чем ИИ отличается от мышления человека, и как ИИ может взаимодействовать с человеком? ИИ по большому счёту - это набор правил и функций, но и человек тоже набор правил и функций, однако в человеке есть животные инстинкты, можно ли в этом случае человека считать человеком, или человек всё-таки животное? И вообще: человек часто совершает ошибки, которые связаны с неправильной оценкой ситуации, и человек выбирает не обязательно потому что ему так больше нравится или это чаще встречается по жизни, а потому что он так решил в конкретный момент, в другой момент он может решить по-другому даже если это будет тот же человек, с тем же опытом и в тот же момент времени. ИИ - это не машина, которая будет всегда работать так как хочет и предугадывает человек (во всяком случае человек в полном смысле этого слова, иначе - это уже будет не ИИ. В технологии ИИ больше магии, чем думает человек. Человек всё-время упрощает сложную жизнь, чтобы сделать её понятной и управляемой для себя, но сама жизнь от этого проще не становится. ИМХО.
ответить
Это всё потихоньку переходит в этические вопросы: что такое ИИ, чем ИИ отличается от обычных цифровых алгоритмов, чем ИИ отличается от мышления человека, и как ИИ может взаимодействовать с человеком? ИИ по большому счёту - это набор правил и функций, но и человек тоже набор правил и функций, однако в человеке есть животные инстинкты, можно ли в этом случае человека считать человеком, или человек всё-таки животное? И вообще: человек часто совершает ошибки, которые связаны с неправильной оценкой ситуации, и человек выбирает не обязательно потому что ему так больше нравится или это чаще встречается по жизни, а потому что он так решил в конкретный момент, в другой момент он может решить по-другому даже если это будет тот же человек, с тем же опытом и в тот же момент времени. ИИ - это не машина, которая будет всегда работать так как хочет и предугадывает человек (во всяком случае человек в полном смысле этого слова, иначе - это уже будет не ИИ. В технологии ИИ больше магии, чем думает человек. Человек всё-время упрощает сложную жизнь, чтобы сделать её понятной и управляемой для себя, но сама жизнь от этого проще не становится. ИМХО.
ответить
Daniel
Этика зло - диктатура принятия решения основанная не на том что бы ни кому не мешать делая сове дело, а на чувствах и другой ерунде. Вот пример: опыты на эмбрионах, изучение их никому не мешает, может привести к прорывам в лечении и спасти много жизней, но вот этический запрет мешает тем кто хочет их исследовать! Вопрос если это мой эмбрион и он не был насильственно изъят то почему я не могу ставить на нем опыты? Единственное что спасет общество это освоение космоса когда уже нормы диктатур, не смогут влиять на науку и общество в связи с не возможностью -достать- и контролировать кого либо на удаленных растояниях.
ответить
Этика зло - диктатура принятия решения основанная не на том что бы ни кому не мешать делая сове дело, а на чувствах и другой ерунде. Вот пример: опыты на эмбрионах, изучение их никому не мешает, может привести к прорывам в лечении и спасти много жизней, но вот этический запрет мешает тем кто хочет их исследовать! Вопрос если это мой эмбрион и он не был насильственно изъят то почему я не могу ставить на нем опыты? Единственное что спасет общество это освоение космоса когда уже нормы диктатур, не смогут влиять на науку и общество в связи с не возможностью -достать- и контролировать кого либо на удаленных растояниях.
ответить
Max
Вопрос в названии не вполне соответсвует содержанию, на мой скромный взгляд. -Понятность- отсутствует полностью, всегда отсутствовала. Сколько людей понимают полностью ядерную физику, квантовую механику, медицину, а сколько в конце 18 века понимали гидравлику и паровые машины? Какой процент нынешних пользователей современного автомобиля осведомлены о всех нюансах его конструкции? Всё это не мешало и не мешает пользоваться. Просто мы вынуждены доверять специалистам, это этап развития - разделение труда и специализация. Доверяйте специалистам или станьте ими сами, другого выбора нет.
ответить
Вопрос в названии не вполне соответсвует содержанию, на мой скромный взгляд. -Понятность- отсутствует полностью, всегда отсутствовала. Сколько людей понимают полностью ядерную физику, квантовую механику, медицину, а сколько в конце 18 века понимали гидравлику и паровые машины? Какой процент нынешних пользователей современного автомобиля осведомлены о всех нюансах его конструкции? Всё это не мешало и не мешает пользоваться. Просто мы вынуждены доверять специалистам, это этап развития - разделение труда и специализация. Доверяйте специалистам или станьте ими сами, другого выбора нет.
ответить
Октавиан
Всегда было интересно с каким усердием раздумывают над этикой ИИ, скажем, автоиобильного автопилота, который будет думать куда лучше врезаться - в пешехода, чтобы спасти водителя или столб, чтобы спасти пешехода. Но никто не задумывается над этикой человеческих решений, приводящих к непрямым, но даже массовым, человеческим жертвам. Сколько жизней можно спасти запретив мигающие желтые светофоры по ночам?
ответить
Всегда было интересно с каким усердием раздумывают над этикой ИИ, скажем, автоиобильного автопилота, который будет думать куда лучше врезаться - в пешехода, чтобы спасти водителя или столб, чтобы спасти пешехода. Но никто не задумывается над этикой человеческих решений, приводящих к непрямым, но даже массовым, человеческим жертвам. Сколько жизней можно спасти запретив мигающие желтые светофоры по ночам?
ответить
Vlad
у Мороз - тату, что говорит о пыжащейся недоучке. заученные фразеологические штампы слишком сильно торчат. я сказал очень очень мягко и толерантно. т. е. принимать её мнение к рассмотрению - потеря времени, пытаться найти вменяемые ассоциации. Михаэль. Вам надо срочно перебираться куда-то на Запад и по лексическим англизмным инкрустациям и по вполне гендернозападублизким ужимкам - Вы их до мозга костей!
ответить
у Мороз - тату, что говорит о пыжащейся недоучке. заученные фразеологические штампы слишком сильно торчат. я сказал очень очень мягко и толерантно. т. е. принимать её мнение к рассмотрению - потеря времени, пытаться найти вменяемые ассоциации. Михаэль. Вам надо срочно перебираться куда-то на Запад и по лексическим англизмным инкрустациям и по вполне гендернозападублизким ужимкам - Вы их до мозга костей!
ответить
MissTataromongol
как же вы задрали нормализовывать. и обязывать пользоваться своими технологиями.
Где я могу законно и публично реализовать свой -хэйт-спич- как естественное право?
и вообще всё не о том, - озабочены какими-то грантоёмкими правами меньшинств и нормалоидов, вместо классовой теории на службу большинства.
ответить
как же вы задрали нормализовывать. и обязывать пользоваться своими технологиями.
Где я могу законно и публично реализовать свой -хэйт-спич- как естественное право?
и вообще всё не о том, - озабочены какими-то грантоёмкими правами меньшинств и нормалоидов, вместо классовой теории на службу большинства.
ответить
PiterBooks
Только вчера спорили про книгу Дэвида Эдмондса Убили бы вы толстяка.
В ИИ не работают азимовские три постулата. И то как мы решим проблемы этого фундаментального ответа (про толстяка и вагонетку) будет зависеть выживание социума в будущем.
К сожалению пока все что мы видим не сильно радует.
ответить
Только вчера спорили про книгу Дэвида Эдмондса Убили бы вы толстяка.
В ИИ не работают азимовские три постулата. И то как мы решим проблемы этого фундаментального ответа (про толстяка и вагонетку) будет зависеть выживание социума в будущем.
К сожалению пока все что мы видим не сильно радует.
ответить
Григорий
Помогу по царски. на весь мир. если втроем хотя бы начнёте тему -Времени-. жуткую запущенную тысячелетиями проблему. которую я решил на радость ДЕТЯМ планеты которые мечтают тоже пожить на уютной планете-вранья и обмана Хокингов- - свободно радосто весело
ответить
Помогу по царски. на весь мир. если втроем хотя бы начнёте тему -Времени-. жуткую запущенную тысячелетиями проблему. которую я решил на радость ДЕТЯМ планеты которые мечтают тоже пожить на уютной планете-вранья и обмана Хокингов- - свободно радосто весело
ответить
Karlik
2 часа разговора об этики, это конечно круто, но есть проблема: забыли с самого начала обозначить понятие этичности.
Может каждый имел ввиду что-то своё, слушатели подразумевали третье и все сделали вид, что друг друга поняли.
Спасибо, было интересно)
ответить
2 часа разговора об этики, это конечно круто, но есть проблема: забыли с самого начала обозначить понятие этичности.
Может каждый имел ввиду что-то своё, слушатели подразумевали третье и все сделали вид, что друг друга поняли.
Спасибо, было интересно)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
