Загадки физики элементарных частиц Дмитрий Казаков
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
NASON
Физика наука увлекательная, но до определённого момента. Когда люди залезли в квантовый мир, то возможность дальнейшего исследования начала таять на глазах. Нужны огромные механизмы, колоссальная энергия, чтобы сделать крохотный шажок вперёд. И совершенно непонятно, действительно ли этот шаг получается в нужном направлении. Все исследования сейчас строятся на предположениях и вероятностях. методом тыка и подбора. И не надо забывать, что квантовый мир- это только теория, пройдёт какое- то время и она будет отброшена и опровергнута, как и предыдущие. Учёные уже сейчас запутались в мире частиц и взаимодействий, а это только начало, верхушка айсберга. Чтобы понять, как устроен мир, не нужно дальше лезть в сторону малых величин, никакой энергии на это не хватит. Чем глубже залезают, тем больше становится вопросов и ответы на них получаются на уровне домыслов. Наукой это можно назвать уже с трудом. Нужен какой- то, совершенно другой подход. А долбиться головой в стену, прилагая всё большие усилия, строя коллайдеры один мощнее другого- это путь в тупик. Надо искать путь вокруг стены, пока голову не расшибли. Может этот путь у всех на глазах, просто смотрим мы в другую сторону.
ответить
Физика наука увлекательная, но до определённого момента. Когда люди залезли в квантовый мир, то возможность дальнейшего исследования начала таять на глазах. Нужны огромные механизмы, колоссальная энергия, чтобы сделать крохотный шажок вперёд. И совершенно непонятно, действительно ли этот шаг получается в нужном направлении. Все исследования сейчас строятся на предположениях и вероятностях. методом тыка и подбора. И не надо забывать, что квантовый мир- это только теория, пройдёт какое- то время и она будет отброшена и опровергнута, как и предыдущие. Учёные уже сейчас запутались в мире частиц и взаимодействий, а это только начало, верхушка айсберга. Чтобы понять, как устроен мир, не нужно дальше лезть в сторону малых величин, никакой энергии на это не хватит. Чем глубже залезают, тем больше становится вопросов и ответы на них получаются на уровне домыслов. Наукой это можно назвать уже с трудом. Нужен какой- то, совершенно другой подход. А долбиться головой в стену, прилагая всё большие усилия, строя коллайдеры один мощнее другого- это путь в тупик. Надо искать путь вокруг стены, пока голову не расшибли. Может этот путь у всех на глазах, просто смотрим мы в другую сторону.
ответить
Sергей
Я знаю как была создана наша вселенная. Проводя опыт с электроном и двумя дырками физик ошибся и наковырял бесконечное число дырок. Так он из одного электрона создал бесконечное число электронов. А мы остановились на двух дырках. А если проковырять 10, пройдет 10 электронов или только 2, а остальные останутся пустыми? Нам лень проковырять еще парочку и посмотреть что будет?
ответить
Я знаю как была создана наша вселенная. Проводя опыт с электроном и двумя дырками физик ошибся и наковырял бесконечное число дырок. Так он из одного электрона создал бесконечное число электронов. А мы остановились на двух дырках. А если проковырять 10, пройдет 10 электронов или только 2, а остальные останутся пустыми? Нам лень проковырять еще парочку и посмотреть что будет?
ответить
Румато
Про нарушение комбинированной четности (частное мнение): тройка вообще является фундаметальным числом для -нашей- Вселенной, ибо в 3 измерения, 3 кварка, 3х поколений, 3 частицы (протон, нейтрон, электрон) образуют материю, происходящую из 3х поколений звёзд, + 3 унитарных группы. (и что-то я ещё явно забыл указать-)
ответить
Про нарушение комбинированной четности (частное мнение): тройка вообще является фундаметальным числом для -нашей- Вселенной, ибо в 3 измерения, 3 кварка, 3х поколений, 3 частицы (протон, нейтрон, электрон) образуют материю, происходящую из 3х поколений звёзд, + 3 унитарных группы. (и что-то я ещё явно забыл указать-)
ответить
Galina
Уважаемый. Куда может лететь электрон в странный миг Настоящего. Вы о чем. Кварк в ноль секунд. Это что. У вас в где протоны нейтроны находятся. Разум дальше тела ничего не знает. За ноль секунд. Уравнение в Настоящем. Дырки в настоящем. Бред. Это вам самому понятно. Что вы несёте. Степанов ГВ.
ответить
Уважаемый. Куда может лететь электрон в странный миг Настоящего. Вы о чем. Кварк в ноль секунд. Это что. У вас в где протоны нейтроны находятся. Разум дальше тела ничего не знает. За ноль секунд. Уравнение в Настоящем. Дырки в настоящем. Бред. Это вам самому понятно. Что вы несёте. Степанов ГВ.
ответить
Robert
Вся МАТЕРИЯ состоит не из кварков и лептонов, а хр. н знает из чего. О чём человечество пока ни черта не знает. И не факт, что в обозримом будущем узнает.
Все эти модели строения вещества-не более чем абстрактное представление.
ответить
Вся МАТЕРИЯ состоит не из кварков и лептонов, а хр. н знает из чего. О чём человечество пока ни черта не знает. И не факт, что в обозримом будущем узнает.
Все эти модели строения вещества-не более чем абстрактное представление.
ответить
ARTTEG
наука продвигается с 1935 года маленькими шагами. а может стоит на месте. все тот же процесс распада в ядерной физики. так что анти ядерный взрыв сделать кишка тонка. все также -- период распада. сопровождающая радиация.
ответить
наука продвигается с 1935 года маленькими шагами. а может стоит на месте. все тот же процесс распада в ядерной физики. так что анти ядерный взрыв сделать кишка тонка. все также -- период распада. сопровождающая радиация.
ответить
Румато
Здравствуйте Дмитрий! (простите не знаю как по батюшке, титруют увы без отчества) Скажите, а, планируются ли ещё ваши беседы с г-ном Рубаковым(спасибо)
Долгих вам лет и крепкого здоровья!
ответить
Здравствуйте Дмитрий! (простите не знаю как по батюшке, титруют увы без отчества) Скажите, а, планируются ли ещё ваши беседы с г-ном Рубаковым(спасибо)
Долгих вам лет и крепкого здоровья!
ответить
Артём
Девушка спросила про РАСПАД частиц, а Дмитрий не понял е- вопроса.
Надо было ответить, что это не -распад-, а ПРЕВРАЩЕНИЕ. Обычные люди под распадом понимают распад чего-то структурного.
ответить
Девушка спросила про РАСПАД частиц, а Дмитрий не понял е- вопроса.
Надо было ответить, что это не -распад-, а ПРЕВРАЩЕНИЕ. Обычные люди под распадом понимают распад чего-то структурного.
ответить
Vladimir
Вообще-то молодая девушка, с ужасным акцентом, могла бы обращаться к уважаемому ученому по имени отчеству, а не так фамильярно -Дмитрий-. Она -ноль- по сравнению с ним и это надо учитывать.
ответить
Вообще-то молодая девушка, с ужасным акцентом, могла бы обращаться к уважаемому ученому по имени отчеству, а не так фамильярно -Дмитрий-. Она -ноль- по сравнению с ним и это надо учитывать.
ответить
Viktor
Не существует элементарных частиц. По мере погружения в вещество увидим или вычислим пустоту, пронизанную неведомыми полями и взаимодействиями и галактики тех измеренй.
ответить
Не существует элементарных частиц. По мере погружения в вещество увидим или вычислим пустоту, пронизанную неведомыми полями и взаимодействиями и галактики тех измеренй.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
