1. Орудие к бою! История советской дивизионной пушки Ф 22
содержание видео
Дата: 2022-11-06
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
Андрей
Автор - сначала разрабатывается боеприпас, потом орудие. Конструктор орудия в принципе не может разрабатывать боеприпас. Это не его задача и это очень дорого. И сложно. Хотелось бы увидеть примеры создания орудия, под которое потом разрабатывался боеприпас. Даже дору не предлагай - там наоборот было. Автор ни разу не историк - хрень гонит на потребу публике. Ладно бы в теме рулил - но тож таке. Цитата стрелять из пушки в одиночку автор - ты пушку, хотя бы бронзовую, видел? Стрельни из нее хотя бы в одиночку.
ответить
Автор - сначала разрабатывается боеприпас, потом орудие. Конструктор орудия в принципе не может разрабатывать боеприпас. Это не его задача и это очень дорого. И сложно. Хотелось бы увидеть примеры создания орудия, под которое потом разрабатывался боеприпас. Даже дору не предлагай - там наоборот было. Автор ни разу не историк - хрень гонит на потребу публике. Ладно бы в теме рулил - но тож таке. Цитата стрелять из пушки в одиночку автор - ты пушку, хотя бы бронзовую, видел? Стрельни из нее хотя бы в одиночку.
ответить
Saduakas
Если бы не дерзость конструкторов, то наверное мы и не увидели бы и саму Т-34. И самое страшное и нас самых не было бы, если не наши конструктора которые создавали вооружение для наших Советских Солдат! Даже в то время было блат-сват, и то что некоторые личности у кого власть, то те не давали возможность выделиться передовым на то время образцам вооружения.
ответить
Если бы не дерзость конструкторов, то наверное мы и не увидели бы и саму Т-34. И самое страшное и нас самых не было бы, если не наши конструктора которые создавали вооружение для наших Советских Солдат! Даже в то время было блат-сват, и то что некоторые личности у кого власть, то те не давали возможность выделиться передовым на то время образцам вооружения.
ответить
pavel
Парень ты очень. Пафосно говоришь что эта пушка сыграла большую роль для нашей армии на самом деле она сыграла большую роль для немецкой армии насытив ее противотанковую оборону прекрасными орудиями которые они усовершенствовали и ими же нас и били да. Есть. Чем гордиться грабину пожалуй. Какой позор аж противно лучше бы этой пушки не было б. Совсем
ответить
Парень ты очень. Пафосно говоришь что эта пушка сыграла большую роль для нашей армии на самом деле она сыграла большую роль для немецкой армии насытив ее противотанковую оборону прекрасными орудиями которые они усовершенствовали и ими же нас и били да. Есть. Чем гордиться грабину пожалуй. Какой позор аж противно лучше бы этой пушки не было б. Совсем
ответить
Федор
Орудие было достаточно совершенное и имело запас модернизации. Однако в технологичности более 10 раз сущеественно уступало своей внучке зис 3.
Военным чинушам из Гау не нравилось по причине длинного ствола и большого веса вызванного собственными требованиями о полууниверсальности.
Обо всем подробно написано в книге Грабина оружие победы
ответить
Орудие было достаточно совершенное и имело запас модернизации. Однако в технологичности более 10 раз сущеественно уступало своей внучке зис 3.
Военным чинушам из Гау не нравилось по причине длинного ствола и большого веса вызванного собственными требованиями о полууниверсальности.
Обо всем подробно написано в книге Грабина оружие победы
ответить
Павел
Не зря воен, спецов стреляли. мало. чистка прошла плохо. жуков, резюме. не пригоден к штабной работе. рокосовский писал. в характеристике в 20е годы. в 40. начальник ГШ. охуеть. в характеристике написано, не может. назначу. смогет. охренеть. вову амур что бы повернул. смог. лижбы улыбнуться и сказать. утанула. здесь. повернул. но ботекса не хватит.
ответить
Не зря воен, спецов стреляли. мало. чистка прошла плохо. жуков, резюме. не пригоден к штабной работе. рокосовский писал. в характеристике в 20е годы. в 40. начальник ГШ. охуеть. в характеристике написано, не может. назначу. смогет. охренеть. вову амур что бы повернул. смог. лижбы улыбнуться и сказать. утанула. здесь. повернул. но ботекса не хватит.
ответить
andrey
Требовал универсал- орудие предатель НАРОДА и СТРАНЫ - тухаческий. Слава Богу в 37г его с компанией таких же грохнули Жаль не от всех продажных тварей избавились, власов, павлов, трухин, кирпанос, лукин, октябрьский и пр. остались. ГРАБИН МОЛОДЕЦ и в мемуарах не смотря на цензуру многое сумел рассказать.
ответить
Требовал универсал- орудие предатель НАРОДА и СТРАНЫ - тухаческий. Слава Богу в 37г его с компанией таких же грохнули Жаль не от всех продажных тварей избавились, власов, павлов, трухин, кирпанос, лукин, октябрьский и пр. остались. ГРАБИН МОЛОДЕЦ и в мемуарах не смотря на цензуру многое сумел рассказать.
ответить
Виталий
Чем ЗиС-3 лучшая? Высокая и подскакивает. Вы не упомянули двойные щитки орудий, нижний противоосколочный фартук и пламегаситель, которые ставили немцы на трофейные советские орудия. Совкам похер на людей было и поэтому копеечные простые решения, точнее их отсутствия удивляли немцев.
ответить
Чем ЗиС-3 лучшая? Высокая и подскакивает. Вы не упомянули двойные щитки орудий, нижний противоосколочный фартук и пламегаситель, которые ставили немцы на трофейные советские орудия. Совкам похер на людей было и поэтому копеечные простые решения, точнее их отсутствия удивляли немцев.
ответить
Олег
Пушки-хуюшки. Все стволы считают.
А то что перед ВОВ было мизерное количество бронебойных снарядов к 76 мм и мизер по быстроходным тягачам это никто не подчеркивает.
Равно как и то что половина снарядов к 45 мм ПТО было в браке так же никто в упор не видит.
Резуноиды-солонины.
ответить
Пушки-хуюшки. Все стволы считают.
А то что перед ВОВ было мизерное количество бронебойных снарядов к 76 мм и мизер по быстроходным тягачам это никто не подчеркивает.
Равно как и то что половина снарядов к 45 мм ПТО было в браке так же никто в упор не видит.
Резуноиды-солонины.
ответить
Петр
Вы как то ушли от темы в 1941 году захватили 1000 пушек Ф 22. А других пушек, танков, продовольствия, сапог и т. д. не захватили. Захватили и еще 3 года воевали на захваченных пушек и снарядов. Я всегда поражался огромной потерей Т 34, так немцы били из Ф22 по нам. Ихние Рк 37 только царапали.
ответить
Вы как то ушли от темы в 1941 году захватили 1000 пушек Ф 22. А других пушек, танков, продовольствия, сапог и т. д. не захватили. Захватили и еще 3 года воевали на захваченных пушек и снарядов. Я всегда поражался огромной потерей Т 34, так немцы били из Ф22 по нам. Ихние Рк 37 только царапали.
ответить
alex
немцам из-за недостатка ресурсов приходилось подбирать все более менее стоящее. С приложением мозгов получались вещи. Брошенные из-за недостатка тягачей и отступлений арт орудия как тут в видео. Чешская французская бронетехника успешно переделывалась в самоходки.
ответить
немцам из-за недостатка ресурсов приходилось подбирать все более менее стоящее. С приложением мозгов получались вещи. Брошенные из-за недостатка тягачей и отступлений арт орудия как тут в видео. Чешская французская бронетехника успешно переделывалась в самоходки.
ответить
Максим
Всем этим гениям военной мысли не дававшим Грабину нормальную ПТ-пушку сделать бошки надо было поотрывать! Даже немцам вон как зашла в их руках советские танки жгла и британские в Африке и не только а своим начальным хозяевам пользы почти не принесла.
ответить
Всем этим гениям военной мысли не дававшим Грабину нормальную ПТ-пушку сделать бошки надо было поотрывать! Даже немцам вон как зашла в их руках советские танки жгла и британские в Африке и не только а своим начальным хозяевам пользы почти не принесла.
ответить
Strange
как обычно кучка картавого бреда источники вдохновения надёрганы непонятно откуда. ну вот как из жалоб Грабина на то, что военные не захотели переводить дивизионные пушки на снаряды выпускаемые для 76мм зениток получилась хрень про старые гранаты?
ответить
как обычно кучка картавого бреда источники вдохновения надёрганы непонятно откуда. ну вот как из жалоб Грабина на то, что военные не захотели переводить дивизионные пушки на снаряды выпускаемые для 76мм зениток получилась хрень про старые гранаты?
ответить
Сергей
76мм дивизионка это нонсенс. У нас же были 122м гаубицы, были 120мм минометы. Поэтому вышедшая позже ЗИС3 просто ниочем. Как средство ПТО она высокая. На другом шасси это была бы неплохая противотанковая пушка. А немцы ловко распорядились Ф22 и Ф22УСВ.
ответить
76мм дивизионка это нонсенс. У нас же были 122м гаубицы, были 120мм минометы. Поэтому вышедшая позже ЗИС3 просто ниочем. Как средство ПТО она высокая. На другом шасси это была бы неплохая противотанковая пушка. А немцы ловко распорядились Ф22 и Ф22УСВ.
ответить
PepaRodrigez
зис 3 ставшую по мнению многих авторитетных авторов лучшим орудием второй мировой ну вот ведь каждый может взять ттх зис 3 и сравнить с аналогами, но все почему то повторяют байку про лучшее орудие и гениального гробина.
ответить
зис 3 ставшую по мнению многих авторитетных авторов лучшим орудием второй мировой ну вот ведь каждый может взять ттх зис 3 и сравнить с аналогами, но все почему то повторяют байку про лучшее орудие и гениального гробина.
ответить
Nord4106
С какой любовью рассказывает автор об удачных и неудачных артсистемах. Автор вник в материал, интересно послушать. Для сухой статистики и прочей технической характеристики есть сюжет Из всех орудий. Спасибо!
ответить
С какой любовью рассказывает автор об удачных и неудачных артсистемах. Автор вник в материал, интересно послушать. Для сухой статистики и прочей технической характеристики есть сюжет Из всех орудий. Спасибо!
ответить
Yri
Мой дед Боровицкий Иван Денисович в 1941 году служил комиссаром гаубичного полка. Рассказывал, что несколько раз их привлекали для стрельбы по самолётам. Абсолютно не специфические задачи наземной артиллерии.
ответить
Мой дед Боровицкий Иван Денисович в 1941 году служил комиссаром гаубичного полка. Рассказывал, что несколько раз их привлекали для стрельбы по самолётам. Абсолютно не специфические задачи наземной артиллерии.
ответить
юрий
54 млн. или 5 млн. перед войной было к ней снарядов ( оставшихся с первой мировой? это все и решило, под какой снаряд, и пожалуй правильно, средненькая пушка с БК лучше, чем превосходная с ограниченым БК.
ответить
54 млн. или 5 млн. перед войной было к ней снарядов ( оставшихся с первой мировой? это все и решило, под какой снаряд, и пожалуй правильно, средненькая пушка с БК лучше, чем превосходная с ограниченым БК.
ответить
андрей
всем кому интересна эта тема советую прочитать книгу Василия Грабина Оружие победы, вот там обо всём этом и многом другом подробно написано! читается на одном дыхании!
ответить
всем кому интересна эта тема советую прочитать книгу Василия Грабина Оружие победы, вот там обо всём этом и многом другом подробно написано! читается на одном дыхании!
ответить
Сергей
Художественный фильм уже выдаётся за документальный. Фильм называется Горячий снег. Хотелось бы ещё посмотреть документальный фильм об Александре Македонском)
ответить
Художественный фильм уже выдаётся за документальный. Фильм называется Горячий снег. Хотелось бы ещё посмотреть документальный фильм об Александре Македонском)
ответить
Alex
Спсб за чёткий видос! Продолжай в том же духе! Чем больше мы знаем о том непростом Времени, тем более Закалёнными и Неподатливыми становимся Здесь и Сейчас!
ответить
Спсб за чёткий видос! Продолжай в том же духе! Чем больше мы знаем о том непростом Времени, тем более Закалёнными и Неподатливыми становимся Здесь и Сейчас!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
