О жизни после смерти, нашем мозге и эволюции
содержание видео
я конечно серьзно задумался этим вопросом, и больше склоняюсь что после смерти жизни нет.
у меня много своих оч странных аргументов.
например когда я луначу, я могу выглядеть как человек в сознании, хотя этого сознания просто нет, оно просто выключено, где оно? а видео есть, где я луначу, и выгляжу более менее как человек в сознании. а сознания то у меня не было! я думал я спал часик. а не. между этим временем мое мясо ходило и разговаривало.
почему мы так хотим жить после смерти? мне кажется это всё связано с естественным страхом смерти;
мы ее боимся, каждое животное её боится, это же очевидно.
так же, вы сказали.
не может же быть, что всё природа создала просто так. не может же быть что природа создала такой сложный мозг почему не может? может и просто так, какая цель эволюции и жизни в глобальном масштабе вселенной, никакой!
почему он сложный? для человека субъективно он сложный. может есть в мире намного сложнее вещи.
так же всем живым субстанциям характерен эгоизм, то есть впитать в себя всё что надо. также и у человека, везде искать любое благо, так как только положительные эмоции дают нам возможность жить нормально.
из этого тоже следует вопросы и убеждения, что мы особенные, великие, очень круто и сложно устроенные, всё же мы не какие то там. животные,
мы на вершине эволюции, как же так, сознание может пропасть, ну это же нереально. если что, я не осуждаю такие мнения, всё ок, это естесвенно.
так же, что с душой и сознанием у людей с нейрогенеративными заболеваниями мозга? это же смерть, которая длится десятилетиями? постепенно идет распад личности, а потом просто вегетативное состояние. ну аналогично шизофрения допустим.
да это жутковато, я просто захотел поделиться моими мыслями и переживаниями. ну да, для меня, юного, пока это довольно сложная тема.
Дата: 2023-01-27
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Лора
все относительно и время тоже. кому то 70 лет мало, кому то очень много. вот павлин не потому такой красивый(и это наше понятие о красоте субъективное, а потому, что он нравится самке павлина) и это именно самки павлина вели этот селекционный отбор. Мозг сформировался не за день, а в процессе совершенствования во многих поколениях в условиях выживания в среде обитания. Опять же это для нас он сложный, а может для кого то во вселенной мы самые примитивные существа ) И вообще не понятна связь между Вашим незнанием зачем мозг живет 70 лет и жизнью после смерти )на мой взгляд никак не связанные вещи. Человеческий мозг самый сложный но живет относительно недолго, а вот Гренландская акула около 272-512 лет. все относительно. зачем Бог дает такому примитивному акульему мозгу жить до 500 лет? да просто организмы разные и ведут разный образ жизни в разных условиях. и человек со своим супермозгом тоже должен умереть оствив потомство, более приспособленное к изменившимся условиям жизни. Кстати чем больше регенераций происходит, например за год, тем более успешен организм в выживании. это мы можем даже сейчас пронаблюдать на примере коронавируса, который успешно побеждает венец творения Бога-человека. Хотя мне нравится выражение такое: верующему не нужны доказательства - он уже и так верит ) если Вы уже верите в жизнь после смерти, то Вам уже не нужны доказательства
ответить
все относительно и время тоже. кому то 70 лет мало, кому то очень много. вот павлин не потому такой красивый(и это наше понятие о красоте субъективное, а потому, что он нравится самке павлина) и это именно самки павлина вели этот селекционный отбор. Мозг сформировался не за день, а в процессе совершенствования во многих поколениях в условиях выживания в среде обитания. Опять же это для нас он сложный, а может для кого то во вселенной мы самые примитивные существа ) И вообще не понятна связь между Вашим незнанием зачем мозг живет 70 лет и жизнью после смерти )на мой взгляд никак не связанные вещи. Человеческий мозг самый сложный но живет относительно недолго, а вот Гренландская акула около 272-512 лет. все относительно. зачем Бог дает такому примитивному акульему мозгу жить до 500 лет? да просто организмы разные и ведут разный образ жизни в разных условиях. и человек со своим супермозгом тоже должен умереть оствив потомство, более приспособленное к изменившимся условиям жизни. Кстати чем больше регенераций происходит, например за год, тем более успешен организм в выживании. это мы можем даже сейчас пронаблюдать на примере коронавируса, который успешно побеждает венец творения Бога-человека. Хотя мне нравится выражение такое: верующему не нужны доказательства - он уже и так верит ) если Вы уже верите в жизнь после смерти, то Вам уже не нужны доказательства
ответить
Виталий
Дичайше извиняюсь, но вынужден не согласиться.
Энергия, единственное что нами движет.
Ничего не произойдет в нашем организме, пока не случится электроразряд.
Мозг вместе с телом сгниют, ничего не останется, энергия не исчезнет.
Она перейдет в эфир.
Мы воспринимаем себя лишь с точки зрения своей физиологии, другого понять не хотим.
Но после смерти нас покидает энергия, то что нами движило.
Мы назвали это душой, нам так удобнее.
Космос бесконечен, и куда бы мы не сунулись, везде есть углерод, водород, а энергия не покидает никогда и ни что вокруг.
Возможно я и заблуждаюсь, но Земля не наш дом.
Назовите мне хоть одно млекопитающее, кроме человека, у которого во время беременности возникает токсикоз.
ответить
Дичайше извиняюсь, но вынужден не согласиться.
Энергия, единственное что нами движет.
Ничего не произойдет в нашем организме, пока не случится электроразряд.
Мозг вместе с телом сгниют, ничего не останется, энергия не исчезнет.
Она перейдет в эфир.
Мы воспринимаем себя лишь с точки зрения своей физиологии, другого понять не хотим.
Но после смерти нас покидает энергия, то что нами движило.
Мы назвали это душой, нам так удобнее.
Космос бесконечен, и куда бы мы не сунулись, везде есть углерод, водород, а энергия не покидает никогда и ни что вокруг.
Возможно я и заблуждаюсь, но Земля не наш дом.
Назовите мне хоть одно млекопитающее, кроме человека, у которого во время беременности возникает токсикоз.
ответить
Евгений
Случай был со мной, ехал на авто 110 примерно, на пике подъёма как будто время остановилось, все как то посинело что ли и такой голос басс он как будто был во мне и везде не объяснить товарищи, -Сверни в Право он мне сказал, все было в доли секунды и как бы и очень долго одновременно, я даже недослушав улавливаю как бы смысл и ухожу на обочину и на подьеме я хз сколько он мчал вижу в лоб по моей полосе идёт то ли 14, то ли 15 и чиркаемся зеркалами только мили царапины остались, я даже не остановился ехал минут 10 с женой молча. потом она спросила, что это было? Как ты повернул за секунды не видя этой машины. Клянусь что этот голос спас меня! Хотите верьте хотите нет но бог есть.
ответить
Случай был со мной, ехал на авто 110 примерно, на пике подъёма как будто время остановилось, все как то посинело что ли и такой голос басс он как будто был во мне и везде не объяснить товарищи, -Сверни в Право он мне сказал, все было в доли секунды и как бы и очень долго одновременно, я даже недослушав улавливаю как бы смысл и ухожу на обочину и на подьеме я хз сколько он мчал вижу в лоб по моей полосе идёт то ли 14, то ли 15 и чиркаемся зеркалами только мили царапины остались, я даже не остановился ехал минут 10 с женой молча. потом она спросила, что это было? Как ты повернул за секунды не видя этой машины. Клянусь что этот голос спас меня! Хотите верьте хотите нет но бог есть.
ответить
Alexey
Ну, если на то пошло. То доказательства собственного существования тоже нет. =)
Сам атеист, в бога не верю, но знаю, что:
1) Он есть.
2) Их очень и очень много.
3) Это совершенно не то, чем загоняет в стойло религия.
А про то, что боги существуют - еще в библии написано: Не поклоняйся, говорит, другим богам.
А почему не поклоняйся? А потому что я тот бог, что тебя из рабства египетского вывел(не воду создал, с небом или твердью, а из рабства вывел)
Где-то сейчас плачут индейцы. Они мало того, что краснокожими созданы(у бога очень странное чувство юмора, так еще и полторы тысячи лет после Христа понятия не имели, что оказывается Яхве существует)
ответить
Ну, если на то пошло. То доказательства собственного существования тоже нет. =)
Сам атеист, в бога не верю, но знаю, что:
1) Он есть.
2) Их очень и очень много.
3) Это совершенно не то, чем загоняет в стойло религия.
А про то, что боги существуют - еще в библии написано: Не поклоняйся, говорит, другим богам.
А почему не поклоняйся? А потому что я тот бог, что тебя из рабства египетского вывел(не воду создал, с небом или твердью, а из рабства вывел)
Где-то сейчас плачут индейцы. Они мало того, что краснокожими созданы(у бога очень странное чувство юмора, так еще и полторы тысячи лет после Христа понятия не имели, что оказывается Яхве существует)
ответить
Павел
Атеистом быть сложно, нужно массу книг научных прочесть, нужно иметь развитый мозг, дабы научные знания мочь воспринять, нужно регулярно находить время для новой, познавательной, часто малопривлекательной информации, информации, требующей усиленного обдумывания. Куда проще быть верующим. Читай одну и ту же книгу, живи по одним и тем же заповедям, и даже если уровень интеллекта твой низок, единомышленников среди верующих ты сыщешь, просто хотя бы потому признаку, что они как и ты пришли в храм и молитву произнесли. В научном мире всё гораздо сложнее, атеисты потому то всегда и будут в меньшинстве. Однако меньшинство это элитное.
ответить
Атеистом быть сложно, нужно массу книг научных прочесть, нужно иметь развитый мозг, дабы научные знания мочь воспринять, нужно регулярно находить время для новой, познавательной, часто малопривлекательной информации, информации, требующей усиленного обдумывания. Куда проще быть верующим. Читай одну и ту же книгу, живи по одним и тем же заповедям, и даже если уровень интеллекта твой низок, единомышленников среди верующих ты сыщешь, просто хотя бы потому признаку, что они как и ты пришли в храм и молитву произнесли. В научном мире всё гораздо сложнее, атеисты потому то всегда и будут в меньшинстве. Однако меньшинство это элитное.
ответить
Павел
Подозреваю что уважаемый автор и многие слушатели маловато материалов по антропологии читали. Наш мир не особо расположен сохранять следы переходных форм, ели их специально не бальзамировать. Ведь исходя из логики автора, получается в древнем Египте жили одни фараоны, ибо их остатки найдены в пирамидах, а останков простых граждан пустыня не сохранила. Я очень люблю спорт, и выходя на турники, в наушниках частенько научные лекции и книги включаю, чего и всем здесь собравшимся советую. Да, хочется конечно включить фоном какую то примитивную песенку или глупое шоу, однако наш сложный мозг глупостей нам не прощает.
ответить
Подозреваю что уважаемый автор и многие слушатели маловато материалов по антропологии читали. Наш мир не особо расположен сохранять следы переходных форм, ели их специально не бальзамировать. Ведь исходя из логики автора, получается в древнем Египте жили одни фараоны, ибо их остатки найдены в пирамидах, а останков простых граждан пустыня не сохранила. Я очень люблю спорт, и выходя на турники, в наушниках частенько научные лекции и книги включаю, чего и всем здесь собравшимся советую. Да, хочется конечно включить фоном какую то примитивную песенку или глупое шоу, однако наш сложный мозг глупостей нам не прощает.
ответить
GriNAME
Алексей, после этого видео я зауважал вас вдвое больше) Я тоже считаю, что за все время существования человека не было ни единого доказательства отсутствия Бога. В науке нет даже термического закона, как из неживой матери образуется жизнь, не то что практические доказательства. Их просто нет. Более того, огромное количество учёных широкоизвестных людей из разных областей, глубоко изучая науку, мир находили вещи свидетельствующие о разумном сотворении жизни, природы, космоса и много другого.
Поэтому, дай Бог вам здравия и спасибо за ваши замечательные видео и позитивный настрой!
ответить
Алексей, после этого видео я зауважал вас вдвое больше) Я тоже считаю, что за все время существования человека не было ни единого доказательства отсутствия Бога. В науке нет даже термического закона, как из неживой матери образуется жизнь, не то что практические доказательства. Их просто нет. Более того, огромное количество учёных широкоизвестных людей из разных областей, глубоко изучая науку, мир находили вещи свидетельствующие о разумном сотворении жизни, природы, космоса и много другого.
Поэтому, дай Бог вам здравия и спасибо за ваши замечательные видео и позитивный настрой!
ответить
Staglaitor
Алексей я знаю ответ на ваш вопрос. Чем примитивнее структура или чем примитивнее объект тем дальше он живет, например камень
Смысл в том что камень максимально примитивен поэтому там внутри ничего сломаться не может вот поэтому он и живет бесконечно.
Человеческий мозг состоит из миллионов сложных частей. Есть даже закон такой чем сложнее вещь тем не менее она надежна. И каждая часть может сломаться.
Вот поэтому мозг и живет всего лишь 80 лет потому что после 50 лет мозг начинает ломаться все больше и больше потому что это сложный механизм.
ответить
Алексей я знаю ответ на ваш вопрос. Чем примитивнее структура или чем примитивнее объект тем дальше он живет, например камень
Смысл в том что камень максимально примитивен поэтому там внутри ничего сломаться не может вот поэтому он и живет бесконечно.
Человеческий мозг состоит из миллионов сложных частей. Есть даже закон такой чем сложнее вещь тем не менее она надежна. И каждая часть может сломаться.
Вот поэтому мозг и живет всего лишь 80 лет потому что после 50 лет мозг начинает ломаться все больше и больше потому что это сложный механизм.
ответить
I'll
Я думаю так, верить или не верить дело личное, и всё же если уж зашёл разговор, то судить о том чего не знаешь ну такое, Алексей безусловно умный человек, но врятли он разбирается в биологии на должном уровне, чтобы понять, что мы лишь мешки с костями и только, никакого замысла не существует иначе мы бы жили лучше, а если предположить, что Бог существует, то он немыслимо жестокий, любит видеть в своих созданных существах только боль и страдания, ну и ещё желает, чтобы ему безукоризненно поклонялись.
ответить
Я думаю так, верить или не верить дело личное, и всё же если уж зашёл разговор, то судить о том чего не знаешь ну такое, Алексей безусловно умный человек, но врятли он разбирается в биологии на должном уровне, чтобы понять, что мы лишь мешки с костями и только, никакого замысла не существует иначе мы бы жили лучше, а если предположить, что Бог существует, то он немыслимо жестокий, любит видеть в своих созданных существах только боль и страдания, ну и ещё желает, чтобы ему безукоризненно поклонялись.
ответить
Counterflow
А при чем здесь 70 лет, с чего Леха взял, что сложное должно жить долго, этим сроком и объясняется эволюция мозга, совершенствование идёт путём скрещивания и выведения новых человеков, а если бы человек жил по 200 лет, то человечество до сих пор бегало бы с копьями, человеческий мозг сформирован из полового образования, а совершенствовался миллионы лет благодаря коллективному стадному образу жизни, так как чтобы выжить в коллективе мозги работали на полную, во так то Алексей батькович)
ответить
А при чем здесь 70 лет, с чего Леха взял, что сложное должно жить долго, этим сроком и объясняется эволюция мозга, совершенствование идёт путём скрещивания и выведения новых человеков, а если бы человек жил по 200 лет, то человечество до сих пор бегало бы с копьями, человеческий мозг сформирован из полового образования, а совершенствовался миллионы лет благодаря коллективному стадному образу жизни, так как чтобы выжить в коллективе мозги работали на полную, во так то Алексей батькович)
ответить
Mannheim
Т. е. природа разумна? Тогда где у природы находится мозг? с детства эти вопросы задавал взрослым. Если она разумна, то зачем производит стихийные бедствия, в которых гибнут живые существа, люди?
Про искусственный интеллект. Даже живых грузчиков склада роботы полностью заменить не могут. Роботы не могут сообразить что, куда и когда надо переставить и почему. Способны только на очень примитивные и однотипные операции. Т. е. искусственный интеллект ещё не достиг интеллекта грузчика.
ответить
Т. е. природа разумна? Тогда где у природы находится мозг? с детства эти вопросы задавал взрослым. Если она разумна, то зачем производит стихийные бедствия, в которых гибнут живые существа, люди?
Про искусственный интеллект. Даже живых грузчиков склада роботы полностью заменить не могут. Роботы не могут сообразить что, куда и когда надо переставить и почему. Способны только на очень примитивные и однотипные операции. Т. е. искусственный интеллект ещё не достиг интеллекта грузчика.
ответить
ROMAN
Полностью согласен с тем, что переходных форм нет! О чём это говорит? О том, что человек, а также разные виды животных были созданы Богом в одночасье, а не природой( эволюция.
А такая сложная конструкция мозга говорит как раз о том, что Создатель вложил вечность в наше сердце. Но из-за грехопадения.
В Библии все ответы!
Только на счёт жизни после смерти - не согласен! Там, же говорится, что душа - это сам человек, а когда он умирает -умирает и душа. Душа смертна. Иезекииль 18 гл. 4 стих.
ответить
Полностью согласен с тем, что переходных форм нет! О чём это говорит? О том, что человек, а также разные виды животных были созданы Богом в одночасье, а не природой( эволюция.
А такая сложная конструкция мозга говорит как раз о том, что Создатель вложил вечность в наше сердце. Но из-за грехопадения.
В Библии все ответы!
Только на счёт жизни после смерти - не согласен! Там, же говорится, что душа - это сам человек, а когда он умирает -умирает и душа. Душа смертна. Иезекииль 18 гл. 4 стих.
ответить
Starke
Сложность не равно длительность. Сравнивать химические процессы в мозге и камне и делать выводы основываясь на этом о времени их целостности и функциональности - верх идиотизма. Давайте уж тогда сравнивать число подходов на жим лёжа с числом деления бактерии на панцире черепахи - почему бы нет то? :) Оно не само сложилось - это был длинный путь эволюции, не несите чепухи. Переходные формы есть - уж и врать то не надо. Если вы чего то не знаете или не понимаете - не равно что этого нет.
ответить
Сложность не равно длительность. Сравнивать химические процессы в мозге и камне и делать выводы основываясь на этом о времени их целостности и функциональности - верх идиотизма. Давайте уж тогда сравнивать число подходов на жим лёжа с числом деления бактерии на панцире черепахи - почему бы нет то? :) Оно не само сложилось - это был длинный путь эволюции, не несите чепухи. Переходные формы есть - уж и врать то не надо. Если вы чего то не знаете или не понимаете - не равно что этого нет.
ответить
Заяц
От неандертальцев наш мозг оказывается ни разу не эволюционировал Сам то понял что сказал? . Смотрю все чакры свои пораскрывал и стал уже гуру, такими темпами скоро пастве своей будешь не только физику преподавать, но и мироустройство вселенной (смотрю уже) а ведь начинал норм, про хорошую физическую форму в не молодые годы. А весь фокус покус в том, что никто ничего не знает о загробной жизни и тд, главное красочно и заумно об этом вещать)
ответить
От неандертальцев наш мозг оказывается ни разу не эволюционировал Сам то понял что сказал? . Смотрю все чакры свои пораскрывал и стал уже гуру, такими темпами скоро пастве своей будешь не только физику преподавать, но и мироустройство вселенной (смотрю уже) а ведь начинал норм, про хорошую физическую форму в не молодые годы. А весь фокус покус в том, что никто ничего не знает о загробной жизни и тд, главное красочно и заумно об этом вещать)
ответить
Victor
Сразу видно что вы не понимаете саму суть естественного отбора и его роли в эволюции видов. Природа не даёт никаких дополнительных очков за долгую и счастливую старость. Все что от вас требуется это выжить достаточно долго чтобы оставить потомство и выкормить его до готовности к самостоятельной жизни. После этого нам как биологическому виду выгодно чтобы вы поскорее умерли дабы не конкурировать с молодыми за ограниченные ресурсы.
ответить
Сразу видно что вы не понимаете саму суть естественного отбора и его роли в эволюции видов. Природа не даёт никаких дополнительных очков за долгую и счастливую старость. Все что от вас требуется это выжить достаточно долго чтобы оставить потомство и выкормить его до готовности к самостоятельной жизни. После этого нам как биологическому виду выгодно чтобы вы поскорее умерли дабы не конкурировать с молодыми за ограниченные ресурсы.
ответить
Илья
а с чего вы взяли что главный критерий сложности это продолжительность жизни чего либо, миллионы лет эволюции сделали из мозга примата мозг человека. И миллиарды лет прошли, прежде чем из простых микроорганизмов появились сложные - многоклеточные, высокоорганизованные. Даже материальные доказательства тому имеются. Мозг(не только человека) это сложнейший продукт эволюции в постоянно меняющихся внешних условиях среды обитания.
ответить
а с чего вы взяли что главный критерий сложности это продолжительность жизни чего либо, миллионы лет эволюции сделали из мозга примата мозг человека. И миллиарды лет прошли, прежде чем из простых микроорганизмов появились сложные - многоклеточные, высокоорганизованные. Даже материальные доказательства тому имеются. Мозг(не только человека) это сложнейший продукт эволюции в постоянно меняющихся внешних условиях среды обитания.
ответить
Денис
Чтобы организм приспосабливался (для лучшей выживаемости вида) к окружающей среде, в нем должны происходить мутации. Мутации передаются из поколения в поколения и если бы мы жили 1000 лет, то мы бы не смогли передать своим потомкам полезные гены, точнее смогли, но делали бы это гораздо дольше. А тупой баобаб, который стоит 1000 лет, человек может пустить на мебель. Кто лучше приспособился, у кого выживаемость выше?
ответить
Чтобы организм приспосабливался (для лучшей выживаемости вида) к окружающей среде, в нем должны происходить мутации. Мутации передаются из поколения в поколения и если бы мы жили 1000 лет, то мы бы не смогли передать своим потомкам полезные гены, точнее смогли, но делали бы это гораздо дольше. А тупой баобаб, который стоит 1000 лет, человек может пустить на мебель. Кто лучше приспособился, у кого выживаемость выше?
ответить
Vseyar
Душа очень субъективное понятие у каждого она своя, многие считают что душа это их внутренние чувства другие что это их мысли - например. А вот мозг в течение жизни может поддержать, обработать, переработать, и выдать обратно часть информации, знаний, опыта. Для одного человека и его мозга совокупная информация не постижима. Каждый из нас просто часть одного организма имя которому человечество.
ответить
Душа очень субъективное понятие у каждого она своя, многие считают что душа это их внутренние чувства другие что это их мысли - например. А вот мозг в течение жизни может поддержать, обработать, переработать, и выдать обратно часть информации, знаний, опыта. Для одного человека и его мозга совокупная информация не постижима. Каждый из нас просто часть одного организма имя которому человечество.
ответить
Глеб
Смотрю, радуете. Атеист до костей - умру и свет погас. Вашими словами - если нет костей, то и не надо додумывать, я правильно понимаю? А если я не вижу признаков загробной жизни то их нет или это я видеть их не хочу или не в состоянии пока? Может стоит поинтересоваться современной палеонтологией? А мне познакомиться с людьми, не только верующими, но и видевшими? Или останемся при своих?
ответить
Смотрю, радуете. Атеист до костей - умру и свет погас. Вашими словами - если нет костей, то и не надо додумывать, я правильно понимаю? А если я не вижу признаков загробной жизни то их нет или это я видеть их не хочу или не в состоянии пока? Может стоит поинтересоваться современной палеонтологией? А мне познакомиться с людьми, не только верующими, но и видевшими? Или останемся при своих?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
