Современное искусство - это шарлатанство?
содержание видео
1. Искусством является в принципе все, что создается любым человеком, который решает выразить себя, свое мироощущение и свои мысли. Это не обязательно должно быть что то высокодуховное или сделанное профессионалом.
2. То, для чего нужен манифест или объяснение не является искусством - не согласен. Многие картины возрождения без объяснения почти не понятны, потому что они представляют из себя почти что ребусы с кучей отсылок и метафор. Без разбора и объяснения обычный человек в них тоже ничего не поймет.
3. Искусство постоянно развивается и ищет новые формы, так было всегда и так происходит сейчас. Только в 20-21 веке этот процесс максимально ускорился. Сам факт того, что кто то сделал что то такое, о чем люди начинают спорить и обсуждать уже говорит о том, что автор добился своей цели. Просто его цель была не в написание очередного пейзажа (ну кто сейчас следит за традиционной живописью? кому это интересно? Ведь никто не назовет ни одного современного художника, пишущего пейзажи, а в том, чтобы заставить людей расширить границы своего восприятия или просто создать ажиотаж.
Дата: 2023-01-27
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Степан
Не все так однозначно. Если мы посмотрим на определение искусства, то увидим, что искусство - это все то, что остальные люди считают искусством. Если та или иная вещь, картина, музыка или другой предмет культуры соответствует интересам публики и признается ей - это искусство. И что характерно для искусства, чтобы в полной мере понимать его, нужны знания. Чтобы осознавать, что происходит на картинах эпохи Возрождения, нужны познания в истории, биографии автора, персонажей, изображенных на картине, различных течений в ту эпоху, политических настроений, ситуации в государстве и тд и тп. Если взглянуть на эти же картины непрофессиональным взглядом, можно не увидеть ничего примечательно. Да, красивая картина, и что? Точно так же ничего не видят в квадрате Малевича, потому что недостаточно одного лишь взгляда. Точно так же не видят ничего в примерах современного искусства, а между прочим, оно им хорошо оценивается, так как отражает интересы этого общества
ответить
Не все так однозначно. Если мы посмотрим на определение искусства, то увидим, что искусство - это все то, что остальные люди считают искусством. Если та или иная вещь, картина, музыка или другой предмет культуры соответствует интересам публики и признается ей - это искусство. И что характерно для искусства, чтобы в полной мере понимать его, нужны знания. Чтобы осознавать, что происходит на картинах эпохи Возрождения, нужны познания в истории, биографии автора, персонажей, изображенных на картине, различных течений в ту эпоху, политических настроений, ситуации в государстве и тд и тп. Если взглянуть на эти же картины непрофессиональным взглядом, можно не увидеть ничего примечательно. Да, красивая картина, и что? Точно так же ничего не видят в квадрате Малевича, потому что недостаточно одного лишь взгляда. Точно так же не видят ничего в примерах современного искусства, а между прочим, оно им хорошо оценивается, так как отражает интересы этого общества
ответить
Сергей
Ну-ну, один ляпнул ерунду - все поддержали. Сразу видно культурный кругозор народа. Изобразительное искусство перестало быть востребованным с появлением фотоаппарата. Пикассо, будучи ребенком, писал шикарные картины, но это все не то, это было. Поздние работы и новый приобретённый стиль - это совсем другое. Черный квадрат Малевича - это не отдельная картина, а триптих, который нужно толковать целостно, а не по отдельности. Искусство - это путь, который раскрывает душевные переживания автора относительно чего-то, а не просто бессмысленная мазня. просто пейзаж, портрет или натюрморт. Малевич был честью Bauhaus, они же в свою очередь повлияли на промышленный дизайн и теперь мы с вами пользуемся бытовыми предметами, которые создали их последователи. Потому, если чего-то не понимаем, нужно так и сказать - не понимаем, а не говорить, что где-то шарлатаны нас обманывают.
ответить
Ну-ну, один ляпнул ерунду - все поддержали. Сразу видно культурный кругозор народа. Изобразительное искусство перестало быть востребованным с появлением фотоаппарата. Пикассо, будучи ребенком, писал шикарные картины, но это все не то, это было. Поздние работы и новый приобретённый стиль - это совсем другое. Черный квадрат Малевича - это не отдельная картина, а триптих, который нужно толковать целостно, а не по отдельности. Искусство - это путь, который раскрывает душевные переживания автора относительно чего-то, а не просто бессмысленная мазня. просто пейзаж, портрет или натюрморт. Малевич был честью Bauhaus, они же в свою очередь повлияли на промышленный дизайн и теперь мы с вами пользуемся бытовыми предметами, которые создали их последователи. Потому, если чего-то не понимаем, нужно так и сказать - не понимаем, а не говорить, что где-то шарлатаны нас обманывают.
ответить
Melena
Алексей - как всегда согласна с Вами на 1000% - словесный контент к чему-то изображённому на холсте - уже от лукавого (туда же и пр. манипуляции с рейтингом. Один нюанс - если бы у персонажей, бурлящих вокруг контента и рейтингов был природой встроен инструмент, способный уловить звучание Божественной струны (неважно - музыка, живопись, литература, окружающая природа) - дискурс отпал бы, осталась одна Вечная Красота. Весь вопрос в том - у кого с чем (кем) энергообмен - и современные художники есть, черпающие вдохновение из первоИсточника - их картины до выставок либо не доходят - покупают в мастерской или в первый день выставки (я из Новосибирска, если что. А есть другие, живущие от бурления говён, так сказать.
ответить
Алексей - как всегда согласна с Вами на 1000% - словесный контент к чему-то изображённому на холсте - уже от лукавого (туда же и пр. манипуляции с рейтингом. Один нюанс - если бы у персонажей, бурлящих вокруг контента и рейтингов был природой встроен инструмент, способный уловить звучание Божественной струны (неважно - музыка, живопись, литература, окружающая природа) - дискурс отпал бы, осталась одна Вечная Красота. Весь вопрос в том - у кого с чем (кем) энергообмен - и современные художники есть, черпающие вдохновение из первоИсточника - их картины до выставок либо не доходят - покупают в мастерской или в первый день выставки (я из Новосибирска, если что. А есть другие, живущие от бурления говён, так сказать.
ответить
Андрей
В 1971 году Пабло Пикассо исполнилось 90 лет. Вот слова, которые он произнес во время празднования своего юбилея:
Многие становятся художниками по причинам, имеющим мало общего с искусством. Богачи требуют нового, оригинального, скандального. И я, начиная от кубизма, развлекал этих господ несуразностями, и чем меньше их понимали, тем больше было у меня славы и денег. Сейчас я известен и очень богат, но когда остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время. Это горько и больно, но это истина
ответить
В 1971 году Пабло Пикассо исполнилось 90 лет. Вот слова, которые он произнес во время празднования своего юбилея:
Многие становятся художниками по причинам, имеющим мало общего с искусством. Богачи требуют нового, оригинального, скандального. И я, начиная от кубизма, развлекал этих господ несуразностями, и чем меньше их понимали, тем больше было у меня славы и денег. Сейчас я известен и очень богат, но когда остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время. Это горько и больно, но это истина
ответить
Good
Ценность Черного Квадрата - в статусе первопроходца, следовательно, исторической значимости и концептуальности, как новая икона, переизобретение искусства с нуля, деконструкцией его до основания.
Искусство никому ничего не должно и может быть любым - мое мнение. Но искусство также может плохим/хорошим - здесь уже зависит от смотрящего.
Как человеку, который любит эксперименты и новые формы в искусстве - я в восторге от супрематизма/авангардизма начала 20 века. Но также в восторге и от Да Винчи, Моне, Босха, Шишкина.
ответить
Ценность Черного Квадрата - в статусе первопроходца, следовательно, исторической значимости и концептуальности, как новая икона, переизобретение искусства с нуля, деконструкцией его до основания.
Искусство никому ничего не должно и может быть любым - мое мнение. Но искусство также может плохим/хорошим - здесь уже зависит от смотрящего.
Как человеку, который любит эксперименты и новые формы в искусстве - я в восторге от супрематизма/авангардизма начала 20 века. Но также в восторге и от Да Винчи, Моне, Босха, Шишкина.
ответить
Макс
А вы Алексей, владеете искусством концептуальных отжиманий или Интертекстуальных подтягиваний? А как вы относитесь к идее визуализации кинетизма подъёма ног к голове?
Я думаю, что в современном искусстве не всё так просто. Вот для начала придумайте такие мозголомательные термины, это вам не на турнике болтаться.
ответить
А вы Алексей, владеете искусством концептуальных отжиманий или Интертекстуальных подтягиваний? А как вы относитесь к идее визуализации кинетизма подъёма ног к голове?
Я думаю, что в современном искусстве не всё так просто. Вот для начала придумайте такие мозголомательные термины, это вам не на турнике болтаться.
ответить
Dackel
Как сказали в послесловии к передаче Искусственный отбор на Культуре. А что вы думаете, что парень из далёкой провинции, он поймёт боярыню морозову, или Ночной дозор? Миллионы людей ходят и смотрят на Ночной дозор, думаете, они все понимают, что там нарисовано? Нет.
ответить
Как сказали в послесловии к передаче Искусственный отбор на Культуре. А что вы думаете, что парень из далёкой провинции, он поймёт боярыню морозову, или Ночной дозор? Миллионы людей ходят и смотрят на Ночной дозор, думаете, они все понимают, что там нарисовано? Нет.
ответить
Вадим
Не люблю это современное искусство, ни разу не был в подобных музеях. Вот я помню был в картиной галерее, там такие красивые картины, мне очень нравятся живопись. Люблю Айвазовского, вот хорошо писали
Русские художники, прям глаза наслаждаются этими картинами
ответить
Не люблю это современное искусство, ни разу не был в подобных музеях. Вот я помню был в картиной галерее, там такие красивые картины, мне очень нравятся живопись. Люблю Айвазовского, вот хорошо писали
Русские художники, прям глаза наслаждаются этими картинами
ответить
Artur
Пожалуйста, не говорите о том, в чём не понимаете. Малевич не говорил, что это великое искусство. Блииин, как вы от этого далеки. Не говорите об этом, умоляю вас. Вы смешно выглядите. Для того, чтобы рассуждать об искусстве, надо им по крайне мере заниматься.
ответить
Пожалуйста, не говорите о том, в чём не понимаете. Малевич не говорил, что это великое искусство. Блииин, как вы от этого далеки. Не говорите об этом, умоляю вас. Вы смешно выглядите. Для того, чтобы рассуждать об искусстве, надо им по крайне мере заниматься.
ответить
Олег
Искусство не надо объяснять? Без знания истории искусств невозможно его понимать и конечно не будет понимания ценности.
Со всем уважением Алексей, вы демонстрируете и пропагандируете полное непонимание искусства и невежество.
ответить
Искусство не надо объяснять? Без знания истории искусств невозможно его понимать и конечно не будет понимания ценности.
Со всем уважением Алексей, вы демонстрируете и пропагандируете полное непонимание искусства и невежество.
ответить
Евгений
Проблема в том, что определение Произведения искусства постоянно меняется, и на данный момент оно звучит примерно так: Любой материальный ( или виртуальный ) продукт художественного творчества имеющий коммерческую ценность.
ответить
Проблема в том, что определение Произведения искусства постоянно меняется, и на данный момент оно звучит примерно так: Любой материальный ( или виртуальный ) продукт художественного творчества имеющий коммерческую ценность.
ответить
Андрей
Уважаемый Алексей, на мой взгляд, вы затронули одну из многих граней: результат заполонениния человеческих душ ценностями потребительской культуры; в их пользу люди отказываются от много: личного счастья и здоровья!
ответить
Уважаемый Алексей, на мой взгляд, вы затронули одну из многих граней: результат заполонениния человеческих душ ценностями потребительской культуры; в их пользу люди отказываются от много: личного счастья и здоровья!
ответить
Janis
Я не увлекаюсь исскуством, но может это тоже что и новая музыка для деда - никогда не придётся по вкусу. А вот в наше время писали музыку, а теперь на компютере битики двигают, никакой мелодии, или чтото в этом духе.
ответить
Я не увлекаюсь исскуством, но может это тоже что и новая музыка для деда - никогда не придётся по вкусу. А вот в наше время писали музыку, а теперь на компютере битики двигают, никакой мелодии, или чтото в этом духе.
ответить
Андрей
История воспроизводится соответствующими, аналогичными циклами.
В очередной раз на мотивацию социума влияет парадигма: Хлеба и зрелищ!
А также другие низменные формы возбуждения коры головного мозга!
ответить
История воспроизводится соответствующими, аналогичными циклами.
В очередной раз на мотивацию социума влияет парадигма: Хлеба и зрелищ!
А также другие низменные формы возбуждения коры головного мозга!
ответить
Dmitry
Самое удручающее то, что это не только к искусству относится, а т ко многим вещам в нашей жизни - фальш! А по поводу квадрата Малевича. Мы в своё время называли это произведение: Тёмной ночью, мавры уголь тырят.
ответить
Самое удручающее то, что это не только к искусству относится, а т ко многим вещам в нашей жизни - фальш! А по поводу квадрата Малевича. Мы в своё время называли это произведение: Тёмной ночью, мавры уголь тырят.
ответить
Deep
Алексей, как насчёт того, чтобы провести стрим с Дмитрием Головинским? Человек и спортсмен он толковый, точно будет что обсудить. Плюс донаты со стрима он делит пополам с гостем, ну это так, к слову)
ответить
Алексей, как насчёт того, чтобы провести стрим с Дмитрием Головинским? Человек и спортсмен он толковый, точно будет что обсудить. Плюс донаты со стрима он делит пополам с гостем, ну это так, к слову)
ответить
Alexander
Современное искусство заключается в идее и быть с этой идеей первым. Скажу честно, это я вычитал в романе. Я же не понимаю и не принимаю подобное, поэтому разделяю ваше мнение абсолютно.
ответить
Современное искусство заключается в идее и быть с этой идеей первым. Скажу честно, это я вычитал в романе. Я же не понимаю и не принимаю подобное, поэтому разделяю ваше мнение абсолютно.
ответить
Danil
Как относитесь к тому, что уже продают цифровые картины за 69 миллионов $. Их даже не потрогать и не перепродать.
Если что, артист Beeple. Там явно замешанное неладное.
ответить
Как относитесь к тому, что уже продают цифровые картины за 69 миллионов $. Их даже не потрогать и не перепродать.
Если что, артист Beeple. Там явно замешанное неладное.
ответить
b1g32tfrt
Черный квадрат висел на месте иконы в красном углу. На тот момент это была революционная идея. Здесь не про сложность исполнения, которой нет. Готовьтесь лучше.
ответить
Черный квадрат висел на месте иконы в красном углу. На тот момент это была революционная идея. Здесь не про сложность исполнения, которой нет. Готовьтесь лучше.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
